上传一个报告书，请各位专家提出宝贵意见，谢谢（已结束）

gonewind

这是个学习讨论的好地方!

houjianping

1、报告书章节设置，我觉得可以可以略作调整。第三章清洁生产和第四章污染措施评价应放在后面，施工期和运营期影响分析应整合成一个章节。选址和总图布置分析应放在第二章工程分析当中。

勤奋的金牛

努力成为专家，多长长见识~！

falty

最近有点小忙,估计没办法全看完了.前面的老师已经分析的很详细、很好。下面我在补充一下我个人的观点：
1、最好补上 地下水的监测报告。毕竟饮用的水都是地下水，要分析项目的污水对地下水的影响。
2、水评价范围（第8页），就算废水不外排，也要把附近的河流监测数据写上吧！
3、第8页，敏感点和污染源分开来写，毕竟是两个不同的范畴。污染源最好也在地图上标出来。
4、第17页，表2-3  用水量的问题4134 =/= 690+3288 核实一下。
5、工艺流程图 希望可以用VISIO再画一次，图片的流程太蒙了，看不清。
6、章节的编排，可以调整一下。

yoyo926

以上各位都说的很好.这个项目很有难度，希望楼主能做好，并且把自己的责任划分清楚，不要为甲方背责任，提点意见,供参考:
一、法律法规增加修改内容：
1、中华人民共和国水污染防治法已颁布新的，时间应改为2008年2月28日修订。
2、增加《产业结构调整指导目录(2005年本）》。
3、增加“公众参与试行办法”。
二、第一章需要修改的内容
1、评价等级
A、大气评价等级的计算在哪？未见，就得出评价等级为三级，依据呢？请补充完整。   
B、水评价等级的描述中，注意第一类污染物的处理在车间口，增加内容上去，表达要严谨。重金属是不能进入氧化塘处理的，注意。
C、风险评价只分一级和二级，无分析一说，看了下本项目的生产工艺，风险评价深度应为一级，修改。风险章节写的太弱。
2、保护目标
   建议增加地表水-四工河为保护目标，考虑水风险事故。
三、工程分析：
1、现有环保设施最好列表说明，噪声的环保设备写了，应该把大气，水的补上，到底上了哪些环保治理措施，处理效果如何。这才是专家需要看的。
2、现有2台循环硫化床锅炉，经过电除尘和水麻式SO2是否能做到达标排放，用煤煤质成分列出。
3、原有氧化塘废水处理达《农田灌溉水质标准》外排，不切实际，农田灌溉有时间段，还有雨季等制约因素，且重金属对土壤及农田作物的影响，报告未作考虑，很敏感的问题，建议直接修管道外排，避免不必要的麻烦。还有需要说明的，文章内容表达要一致，既然是执行《污水综合排放标准》二级，那地表水功能为4类，为什么不排地表水？而选择农灌？请楼主仔细考虑，避免以后给自己带来不必要的麻烦。
4、砷平衡图不完整，应该有部分砷在氧化焙烧工段进入大气，少一个框。
5、提出一个问题，生产工艺中有银，为什么废水中没有总银因子？是否漏项？
6、利用现有锅炉房供热？热平衡？是否要增加用煤，无说明。应补充。
7、氧化焙烧工段出来的SO2通过两转两吸制硫酸生产工艺中，要使用触媒，有废触媒产生。。要注意。
8、事故池未提，要做到零排放，又提到农灌，自相矛盾，要做到零排放是骗人的，最好不要轻易提出这样的结论。建议还是外排，既然地表水是四类，为什么不外排。。
9、最重要的，一定要明确提出，第一类污染物必须车间口处理达标后排入污水处理站。
10、现有氧化塘容量不够，需要扩建，厂区是否能摆的下，还有就是氧化塘工艺是否能满足废水处理工艺，多查查资料对比下。
四、时间有限，预测的内容未看，但风险评价太弱，评价深度不够，本项目是个化工厂，要做好风险评价，不是做2级就完事了，应该做一级评价。气的风险事故未预测，水的事故风险没有预测，需要加强。
五、选址论证，与重化工基地之间的关系，最好与图的形式表示出来，一目了然。
六、本项目的产业政策符合性，未做交代，补充。
七、本项目是将原有老厂的铜渣进行综合利用，是个以新带老的好项目，报告的思想应围绕这个来写，这样才体现循环经济。
八、环保设施一览表，应列出，并分别写出哪些是老厂原有和需要增加的，那些是扩建项目需要上的环保设施。
九、既然是改扩建项目，以新带老的措施，要在污染防治措施中加强，明确提出来，最好能列表。而不是光是扩建项目的污染防治措施。
十、最后希望楼主认真修改，有些是没有吃透，要和甲方好好沟通，该说的要说清楚，不要为甲方担责任。

[ 本帖最后由 yoyo926 于 2008-6-3 03:54 编辑 ]

seidhqh

上面同仁提了许多宝贵意见，值得思考，在此提出以下建议：
1、拟建部分建议按主体工程、配套辅助公用工程进行分析；
2、污染源强分析时废气按有组织、 无组织排放分别统计列表；
3、 环保投资费用中监测仪器及监测装置；
4、建议增加清洁生产部分内容，从原辅料和产品质量、工艺路线和设备的先进性、控制污染、节能降耗、节水等方面进行分析，并进行指标比较；
5、公众参与调查中应增加公众对现有污染状况的意见；
6、结论中应明确卫生防护距离。
总之，报告不错，愿编者顺利过审。

kanmiyoun

可能我看的还不够仔细，个人观点和前几位专家也都差不多，大家都很认真的提出了意见。
⒈p18中镍电解车间排水38m3/d与p7中水质简单和p8中无生产废水排放可能发生了矛盾。
水中含有重金属属于持久性污染物，而且还有酸碱，其水质应该属中等。尽管排向了氧化池，但这也属于排放废水，不能说无生产废水排放。
⒉p18与p19洗钠水排放量不一致呀，一个是38，一个是28，后面还有个洗钠废水是10，可能有所出入，核实下下。
⒊p20水质检测结果是05年末，现在使用起来是不是有点牵强，这个不是主要问题。
⒋p20氧化炉烟气2浓度不详，相应的处理设施处理效率不详，最好能有相关数据。
⒌p23中AS小于0.000是什么意思（表2-9），排放去向笼统说用于绿化，是不是点牵强，重金属废水用于绿化，有点太奢侈了。
⒍可能各地区要求不一样，我觉得工程分析中各章节顺序应该调整下，包括后面有些章节也应该调整，这个不是主要问题。
⒎环境影响分析中大气环境影响预测中，叠加背景值了吗?可能是我看的不够仔细，要是叠加了话，应该说明下扩建后本项目的污染情况，然后在叠加原项目的污染情况后给个预测，另外，我怎么计算本项目产生二氧化硫总量是249.48t/a呢（单纯产生二氧化硫总量，不是参与三本帐计算后。），以每秒8750毫克计算的。
今年的案例分析第6题就是一个关于铜厂的二氧化硫计算问题。呵呵
要是楼主答这道题的一定不会吃亏了，o(∩_∩)o...哈哈
以上是我的个人意见，还有很多不相尽的地方也请大家一起批评指导。

maxpayne_x3

^_^，前面他们已经提了很多了。我也就几个小问题发表一下个人的看法。
1、噪声控制标准建议增加《建筑施工场界噪声限值》
2、大气等标排放量无计算结果，仅说Pi小于2.5×108个人感觉是不行的，因为我曾经被专家因为这个K过。噪声评价范围应按导则要求为200m。
3、项目废水最终虽然循环利用作为绿化等用途，除车间排放口执行《水污染物排放标准外》，对污水处理厂出水应执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A标准才可以用于回用水。
4、工程概况对周边情况描述不清，建议可附照片进行说明。
5、对项目的回顾性评价应首先明确其是否经过环保审批，然后分析各项影响是否控制在审批的范围之内，环保措施是否得当。此外，应有近几个月或近几期的监测数据说明其是否符合环保要求。再在此基础上明确其存在的问题。
6、不知是否楼主那边不一样，按照我这边的话，环境现状监测一章编制格式不合理。
7、目前已为十一五，政策符合性应调整与十一五规划的相符性。同时，应增加与国家产业政策（2005年本）的相符性分析
8、水污染物不考虑总量控制，则应表明项目保持原有总量，否则应按照十一五总量控制要求，对其COD进行总量控制。此外，应建议对其含重金属废水进行总量控制。
9、风险评价应考虑柴油的火灾风险。应按风险评价导则划分评价等级。
10、最后，章节是否倒置，无影响分析怎么先对措施进行分析了。

sunflower1999

我还没有权限呢!不过版主还经常发邮箱及时通知我,谢谢,我还需要加油哦!

sunflower1999

端午节第一次放假,真高兴!
  再忙也要去超市买个粽子过过瘾,插上艾子,别忘记了中华民族的传统节日.

sunflower1999

大家说的都很有道理,向你们学习,看来我还是要多下工夫的!我的水平太低了.

tim0532

先看了前面的十几页，提两条意见：
1 中华人民共和国水污染防治法，1996.5.15；应颁布新的了
2 环境保护目标最好有个图标识其方位

maweier

看不到报告
不好怎么发表意见

xiaoping

谢谢各位的宝贵意见，这段时间出差，没时间没机会上网，今天一来看到这么多人提出建议，真的是非常感激。谢谢大家！突然发现原来报告中问题还真是不少呢，呵呵

xuehetao

时间关系，看的不是很细，仅发表一下个人看法，供同行参考。
1.应该在报告中补充原有项目的环评批复、验收报告等相关内容
2.45页中执行标准应核实一下，该执行《工业炉窑大气污染物排放标准》
3.风险评价中应增加风险评价等级
报告整体编制规范，内容也很全面