上传一个采选项目的报告书，请各位专家多提宝贵意见，谢谢（已结束）

xiaoping

上传一个铜镍矿采选工程的报告书，请各位专家多提宝贵意见！谢谢

[ 本帖最后由 bspy 于 2008-6-25 21:15 编辑 ]

kelly-t

哎，没有50的权限，看不了。加油努力吧。

zihan

稍微看了一下，接触采选的项目比较少
1.评价因子中增加PM10，现在对PM10控制的比较严
2.噪声为什么执行三类？规划的工业区？土壤为什么执行三类？
3.有没有废水外排？没有废水就无需废水排放标准
4.生态环境的评价等级确定应该按照导则评价
5.第二章中过多的引用了可研内容，没有用处
6.①②③岩体都是什么？
7.物料平衡中没有给出粉尘排放
没有看完，就先说这两句吧

木易民

报告书编制规范，内容全面，许多地方写的有特色，确实是一个很好的报告，值得学习和借鉴。建议补充以下内容：1 编制依据补充《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》《关于加强资源开发生态环境保护工作的意见》《公众参与暂行办法》，当地环保规划及生态功能区划等 2 补充当地环保规划，生态功能区划和当地相关发展规划内容，并进行相符性分析 3 补充矿区范围图，敏感点分布图，环境监测布点图，土地利用现状图，水土流失“三区”划分图等
4 工程分析在明确和分析设计方案的基础上，提出相应的评价建议和完善意见  5 进一步分析矿井排水水质及源强确定依据，在分析工程设计水平衡基础上，细化评价建议的工程用排水平衡 6 细化尾矿性质判定及尾矿库防渗措施 7 补充施工期土石方平衡图，弃方去向及其合理性
8 对照相关规定细化炸药库，废石场和尾矿库选址可行性 9 补充工程占地性质  10 工程处于水土流失“三区”中哪类区？细化水土保持方案 11 环保投资估算表增加施工期，水保和生态恢复投资                          班门弄斧了，仅供参考，谢谢。

bspy

xiaoping同志的短期内第二份报告书，够强，好话不说了，还是说点意见吧：
1、导则、标准中95、96、97等应该是1995、1996、1997，地下水标准中高锰酸钾指数用汉字，有点不合群，应该是CODmn。土壤质量标准应该是需要列出所有PH值下的标准。废水排放标准中COD应该为CODcr，BOD应为BOD5，氨氮与质量标准中表示方法不同。
2、评价等级和范围均缺少风险评价的内容。评价范围有误，矿区面积就有10km2（就以3×3计算吧）了，矿区建设区以选厂为基点沿四周各扩展2km后，面积应该不是16km2（而是7×7＝49），而且这个面积中与公路沿线面积有重叠。个人感觉，最好还是纸上画画，估计一下具体的面积。
3、采矿厂施工期评价因子是否需要增加后面分析的地表沉陷、地裂缝、坍塌？
4、主要原辅材料应说明固液形态、运输、储存方式，以及最大储存量。
5、p45排放粉尘约93.5t/a，以365天×24小时计算，排放速率约110.7kg/h，再加上锅炉烟尘量，以此计算等标排放量，应该不是远小于2.5e8，且需核实是否超标排放。
6、水平衡图中有基础水量不平衡。
7、p58页风井粉尘排放浓度约140，超标是否需要考虑治理？
8、镍选矿企业行业清洁生产标准指标要求应每项进行分析说明符合几级标准。
9、TSP超标应增加超标率指标。超标数值应加粗或倾斜表示。
10、粉尘的大气预测应画出预测图，并且图中应区分不同的排放源。（这个要求比较难做，但对你这种占地面积较大的，应该不可以使用等效排气筒的）
11、p122，劳动人员全部从当地招收，记得前面说过方圆百里无人的，超过百里了，还叫能当地吗？
12、无废水排放，还有COD总量控制指标啊？

maxpayne_x3

不知道是不是楼主那边的习惯，我总是感觉章节顺序好像颠倒了。以下是一些小的问题：
1、噪声标准应为“3类”，而非“三类”。
2、编制依据建议补充：《爆破安全规程》、《环发【2006】28号文》以及一些相关的规划等。编制依据中水污染防治法应该有2008.6.1最新的
3、评价工作内容不知是否楼主那边的要求，本人认为可删除。
4、项目概况应用自己的语言重新组织，以方便介绍清楚。
5、补充项目所在地地下水分布图、水土流失侵蚀图、植被分布图等。
6、生态保护措施应有较详细的水保方案。
7、对爆破引起的风险应重点考虑对矿厂员工的影响，从爆破冲击波、爆破飞石伤害的半径范围等方面进行考虑。

[ 本帖最后由 maxpayne_x3 于 2008-6-12 10:58 编辑 ]

shepherd0001

报告书不错，很规范！
提点个人的看法，可能有不对的地方。
-------------------------------------

水污染防治法，用新的。
公众参与06
《城市区域环境噪声标准》（GB3096—93） 3类 非三类。
p8对于锅炉产生的TSP、SO2、NO2，应该是产生的烟尘、SO2、NOX。
水环境影响评价因子：CODCr、NH3-N，COD？
水平衡好像部分工段不平衡，且生活污水和后面P55、P59不统一。
XD-4多管旋风除尘器，共4台，除尘效率是否达到>95％？在没有任何脱硫设施排放浓度147mg/m3，是否有点小，我粗略算了一下大概在350左右。
生活垃圾集中收集后统一填埋。虽然是小问题，如果填埋，填埋场应介绍！
清洁生产建议中应增加对一些三级水平的改进措施，
现状监测有NI而前面现状评价因子没有。应统一。
看到你的上个报告和这个报告现状没有用单因子分析？是不需要？
大气预测，关心点可以选择现状监测点，并进行浓度叠加！
典型日选取好像有点牵强！
尾矿库的选址、防渗措施，感觉论证的比较少！
以前烟（粉）尘、TSP老弄错，领导老给纠正！貌似有这个报告有的地方也犯了这个错误。

sunyue_1981

先看一下，下午给出意见！

phoneds

跟着专家走  路就好走多了  跟高手交流  就是不一样啊  看看专家意见

hmj1021

仔细看了一遍，的确是一份很好的报告书，本人也未接触过铜镍矿采选工程，所以谈不上提意见，有一个疑问：

矿井涌水中是否存在重金属污染？报告中只采用沉淀工艺去除悬浮物，未提及其它污染物的去除，是否应作以说明？

qin8yu

由于时间仓促，大概看了前面几章内容，提出以下意见：
1、核实声环境质量标准及噪声排放标准；
2、采、选矿具体位置交待不清；
3、项目组成表最好放在工程概况章节，不要和污染影响混表；
4、供电电源没有交待清楚；
5、本项目供水无保证，水库环评等手续还没有批复，项目中最少应交待清供水可行性分析。
  以上均为个人意见，不对地方望指正。

waf9810

权限不够，学不到哦，

环保EIA

时间比较仓促，简单看了一下，谈一下个人看法：
1、公众参与章节： 根据《公众参与暂行办法》，编制报告书的项目一般有两次公示，第一次是承担环境影响评价工作的环境影响评价机构后7日内，第二次是报告书编制即将完成时，公开环境影响报告书简本或公示评价结论。而本项目只有第一次公示，并且写得不详细，应将公示的时间、点击率等情况写出来，相关网页应作为报告书的附件；
2、水土保持：环保部门在审批项目时，将水土保持方案批文作为环评文件审批的前提条件，环评报告应将水土保持的批复情况纳入环评报告。而本项目未做水土保持方案，将会影响该报告书的审批，并且水土保持章节内容较少，相关的水土流失防治投资也没有。

老水牛

由于时间仓促，大概看了前面几章内容：
1、做该报告的人采选工程分析有点外行（别介意）；污染源源强没交代清。扬尘：矿山通风排出（井下产生），堆场风蚀扬尘、装卸扬尘、运输扬尘等要交代
2、磨矿时为封闭作业，其扬尘产生浓度大经除尘后达标排放，应类比资料或根据其设计资料，计算得其排放量。爆破产生的NO2明显计算错误，CO没计算。查下炸药的标准就可计算得出。
2、选矿为浮选工艺，尾矿粒度较细一般－200目，多为湿式冲渣，其回水位置在尾矿库，尾矿库为重大危险源（可找一下申报重大危险源的一文件）其风险应按一级评价；
3、该类尾矿库至少按第II类固体废弃物处置场设置；
4、工程物料平衡太粗，一粗、四精三扫浮选工艺看不出，如果有个猪笼图就好了，最好按些进行物料平衡；
5、III类库其风险较大，风险评价及防洪、防渗及应急处理措施等论述不够。
  以上均为个人意见，不对地方望指正。

librascopio

<有色金属工业固体废物污染控制标准>(5085-85)已经废除了吧？