Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 20767|回复: 56
收起左侧

[完成] 钢结构环评,敬请批评指导(已结束)

  [复制链接]
发表于 2008-6-13 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Angellovers 于 2011-10-31 16:31 编辑

谢谢各位专家的批评指正,第一次写的。
爱好者论坛提醒各位参与评审的会员与专家:为了保障评审项目上传者的合法权益,请注意保密相关信息,严禁将下载的报告外泄(如上传到其他网站或论坛等),由此带来的不利影响与后果由外泄者承担。详情
[ 本帖最后由 bspy 于 2008-6-23 12:36 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 2威望 +3 金币 +70 收起 理由
lwy_xm + 40 多多努力
bspy + 3 + 30 多谢提供

查看全部评分

发表于 2008-6-13 17:10 | 显示全部楼层
还没接触过 看看学习学习
发表于 2008-6-13 17:37 | 显示全部楼层
拜读了一下,有几个问题:
1、封面的题头最好能往下调整几格,表头没有“表*”(即表一、表二等);
2、气体保护焊应增加保护性气体的种类和年用量;
3、第五页第四部分河流水文第三行“咸潮区域”、第五行“咽喉水道”后的句号不规范;
4、环境保护目标在本人所在地要列出具体的单位和距离;
5、项目没有在工业区内,噪声执行三级欠妥;
6、项目主要污染物产生及预计排放情况表内数字字体不一致;
7、活性炭处理效率99%,感觉过高了;
8、噪声预测值结论满足Ⅰ级标准要求,是不是应该考虑对应前面给出标准的级别;
9、分析中没有清洁生产的部分,而结论却有这方面的结论;
10、登记表应该采用最新的版本。
就这么多了,请专家们来拍砖。

评分

参与人数 2威望 +5 金币 +60 收起 理由
lwy_xm + 10
bspy + 5 + 50 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-13 18:08 | 显示全部楼层
报告表相对来说,要简单很多,看起来也快很多:
1、主要原辅材料遗漏抛光介质,且电一年只用7度?焊条用量是否偏大啊?为钢板的30%?是卖钢板还是焊条啊?
2、噪声标准各处不一致。
3、抛光机风量应按照:《涂装作业安全规程 涂装前处理工艺安全及其通风净化》(GB7692-1999)的要求,单个抛丸机除尘净化装置的排风量为3500m3/h。
4、车间评价噪声为100偏高,噪声预测模式和过程选择错误,导致结果错误。
5、噪声应增加《以噪声污染为主的工业企业卫生防护距离标准》(GB18083-2000)内容分析。
6、最后的等级表太旧了。
另外:当地不需要增加环保审批原则符合性分析?

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
lwy_xm + 10

查看全部评分

发表于 2008-6-13 19:48 | 显示全部楼层
看来环评报告预评审区不再属于我们这些人,以后不来了
发表于 2008-6-14 08:56 | 显示全部楼层
1、项目名称应具体一点
2、封面“国家环保总局”是不是该换成“环保部”
3、绿化面积偏低
4、环境空气质量现状缺二甲苯
5、现状评价偏简单
6、该项目既然是补办手续,评价时应以实际监测数据说明问题,发现问题时提出改进措施,再作评价。
以上仅为个人观点

评分

参与人数 2威望 +4 金币 +50 收起 理由
lwy_xm + 10
bspy + 4 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-14 09:01 | 显示全部楼层
比我们刚开始编表好多了, 努力吧,相信你会越做越好

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
lwy_xm + 5 谢谢参与

查看全部评分

发表于 2008-6-14 09:22 | 显示全部楼层
拜读了一下,提出以下个人看法,有不当之处,请指正。
1、声环境执行标准比较混乱:  报告在《建设项目环境功能区区划分类表》上说区域属于Ⅱ类区,而在声环境质量现状章节中,却写到“根据《***<城市区域环境噪声标准>适用区域划分》中的规定,本项目属声环境3类区,噪声执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中2类标准(昼间标准60dB(A)、夜间标准50dB(A))。”但在现状结论中却写到“其余监测点的昼间的监测值均不能达到《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中3类标准。故项目所在地的声环境质量一般。”
2、地表水环境质量现状结论不恰当:区域河段水质执行《地面水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类标准,监测数据水质指标均值都达到Ⅳ类水质标准浓度要求,还说明“该区域水环境质量一般”,应该说明区域水环境质量较好。
3、地表水环境质量执行标准也有点乱,现状章节说执行Ⅴ类标准,但在评价适用标准中却写执行GB3838-2002 IV类标准;
4、报告缺少选址合理性分析章节
5、报告缺少各种防治设施的环保投资
6、废气污染源分析不全面:喷漆工艺中还会产生漆雾,漆雾的处理也要提出防治措施
7、缺少风险分析:原料中包含乙炔、液化石油气等危险品。应明确储存位置及发生风险时的防护措施。

评分

参与人数 2威望 +6 金币 +70 收起 理由
lwy_xm + 10
bspy + 6 + 60 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-14 09:29 | 显示全部楼层
1.第一页中预计投产日期(2005.1)就不用写了,可以于2005.1建成投产
2.在“与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题”中应该引用数据说明废水、噪声超标
3.“主要环境保护目标”应该明确要保护的敏感点是什么,保护的级别
4.地表水环境质量标准不统一,到底是Ⅳ还是Ⅴ类
5.声环境质量标准也不统一,是2还是3类
6.年用水量前后不统一
7.钢板用量刚好200吨?肯定会有损耗的,可以做一个金属平衡表或是图
8.切割过程是是否使用乳化液?会有废乳化液产生,属于危险废物
9.进一步论证喷漆废气治理措施
10.给出厂界颗粒物预测结果
11.是否有清洗废水产生?
12.厂界噪声达到Ⅰ类?,好像不可能
就这些吧,报告还需要好好完善!

评分

参与人数 2威望 +6 金币 +70 收起 理由
lwy_xm + 10
bspy + 6 + 60 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-15 17:25 | 显示全部楼层
看着各位的点评,真是学习的好机会呀
发表于 2008-6-16 10:10 | 显示全部楼层
看看啊 学习学习
发表于 2008-6-16 11:44 | 显示全部楼层
总体还不错,把该说的基本都说了,注意前后统一就行。提点参考意见
1、噪声应该是2类区,文字前后不统一,多处出现3类区。
2、生产过程中应该有清洗废水产生,未交代。
3、切割过程中可能使用乳化液,核实是否有废乳化液产生。
4、表里主要问题说员工的生活污水由水管引至地势低洼处排放,形成地表径流流入自然水体,产生了一定的污染。能否接的进城市排污管要核实,能进的话,怎么原来有这样的污染问题产生,要交代下,废水排放去向,是否要修管道引至城市排污管。

评分

参与人数 2威望 +4 金币 +35 收起 理由
lwy_xm + 5
bspy + 4 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-16 12:39 | 显示全部楼层
谢谢各位专家的批评和鼓励,我一定要刻苦学习,报效国家
发表于 2008-6-18 17:56 | 显示全部楼层
想拜读一下,没给权限,哎,没办法。
发表于 2008-6-19 09:47 | 显示全部楼层
简单的看了下,写得不错!
最好能给出废气通过集气罩的捕集效率!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-29 13:49 , Processed in 0.089243 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表