请教环评评审会上遇到的问题！（在线等待高人指点）

41537509

原帖由 kelly-t 于 2008-6-16 20:54 发表
哎，你还不能说他不知道，知道也权当不知道，只能拐着弯的说，专家说得对，我们回去多研究。

老钱说得很委婉啊

天之树

做“环评”嘛，有两条老原则一定要记住，第一：专家永远是对的。第二：如果不对请参考第一条。现在有些专家就是这样，一个报告表硬是按报告书的要求来评，专家提的这几条要求，客观的讲，有点过了，但也不是没有道理，最好的办法是，私下找专家交流一下，也许会省不少力。

phoneds

专家就是规定..

carnival911

环评就是这样，影响因子宁滥勿缺，要求严了还是有好处的，至少你的水平提高了，几年下来，你的经验不可小觑啊。
有失有得嘛。

hqp504

学习啊，挨批是难免的

shuangjin1

各地情况不同吧
对于专家
没有办法

pipi1201

1、质量现状中数据进行补充完善，由监测部门出具质量保证单；
3、叫业主签订危险固废处置协议，江苏无锡这个东西是必须的，不管你量多还是量少；
4、有所谓的“六项审批原则”，报告书编制最后下结论遵循的原则，现在已经不止了，有的专家说是6+2项审批原则。所以我一般表里不提6项审批原则
原则一：必须符合国家产业政策。不审批列入《第一批严重污染环境（大气）的淘汰工艺与设备名录》、《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录》、《工商投资领域制止重复建设目录》等等国家明令淘汰、禁止建设的项目。不批准列入国务院清理整顿范围的钢铁、电解铝、水泥、电石、铁合金、焦炭、平板玻璃、１３．５万千瓦及以下火电机组等项目。
原则二：必须符合城市环境功能区划和城市总体发展规划。在饮用水源保护区、自然保护区、风景名胜区、重要生态功能区以及生态环境敏感区等法律法规禁止建设的区域，不批准生态破坏和污染环境的项目。
原则三：必须符合清洁生产要求。不审批环境污染严重，高能耗、高物耗、高水耗的项目，资源消耗指标明显高于同行业、地区平均水平的项目。鼓励、支持企业建设节约资源、有效利用资源以及废物最小化、资源化和无害化的项目，走循环经济的发展模式。
原则四：必须做到污染物达标排放。污染物达标排放是新建项目环保准入的底线之一。
原则五：必须满足国家和地方规定的污染物总量控制。改扩建和技术改造项目，原有设施污染物排放达不到国家和地方总量控制要求的，必须采取“以新带老”、“以大代小”的措施，实现“增产不增污”。
原则六：必须符合环境功能区要求，改善或维持区域环境质量不下降。在环境容量、环境质量不能满足环境功能区要求的地区新建、扩建项目，无法通过区域平衡等替代措施削减污染负荷的不批。
还有两条，是风险满足相关要求；得到公众的支持。
这8条是报告书的原则，一般结论分条进行说明。
5、关于乳化液的风险问题，那个人员估计纯粹找茬，乳化液危险物质识别上都不好识别，还是简单分析下不构成重大危险源，提出些风险管理的措施就可以了。

[ 本帖最后由 pipi1201 于 2008-10-10 13:22 编辑 ]

pipi1201

顺便补充句，我之前帮一个负责招商的咨询公司还做过一个环评，做了个表还不够，环保局叫加了个专项，叫招商范围专项分析。这就是管理部门的定位和能力

shmilyflood

六项审批原则 我也在找！谢谢啦
只是我从别处看到，现在是不是九项审批原则了。有这回事吗？又是什么呢？请教！

greenbbs

六项审批原则”在《环境影响评价技术方法》中有

慌慌

下来看看，开拓思路，谢谢

爱吻落叶之语

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~什么专家~~就是专门鸡蛋了挑骨头，  说白了  自己做的表或书过还是不过~~~不一定看表或书的质量。主要看关系硬不硬~~~~~~~

hzhbcjm

评审会上，专家来自各方面，良莠不齐，水平也不是大家想像中的厉害，有时也是吹毛求疵，只好尊重专家意思好了，要不然会吃亏的。你所说的多数是地方环保管理部门要求的。各地报告表内容和格式要求大同小异。

白忠萍

没什么办法，先和相关审批人员沟通一下，人家说怎么做就怎么做，这个工作就是这样的。

jxxyazj

审批原则现在是6+3