Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
楼主: wanxing_lila
收起左侧

[分享] 保护环境随手可做的100件小事——保护环境从自己做起

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-12-28 21:29 | 显示全部楼层
30 不恫吓、投喂公共饲养区的动物
被人们关养的动物由于身陷囹圄、失去原生环境,往往很不幸福, 多患抑郁症或神经质。我们在参观动物园、饲养区或保护基地时,应怀怜 惜之心,不宜大呼小叫,不宜 以过分的和突然的动作、以恶 作剧恫吓动物。人有休息的需 要,动物也有打盹的时候。很多 人往往一看到动物休息就不悦, 只希望动物随时给自己展现身 姿、表演动作,也不顾人家是否 疲倦。这是将自己的快乐建筑 在别人的痛苦之上的非礼行为。 有人以为喂喂动物表示一下爱 心总可以吧,错了!随便投喂 只会给动物带来伤害。人工饲 养的动物往往运动量小,进食 过多或摄入高脂肪、高糖度的 食物会使其身体发胖,从而影 响体质和营养均衡,甚至影响 正常繁殖。随意投喂,还容易传 染疾病。因而,接近动物时,请 文明观赏或拍照,让人与动物 相互都留下美好的印象。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:29 | 显示全部楼层
31 不吃田鸡,保蛙护农
田鸡即青蛙,常被见利忘义之徒从水田中捕捉后到市场出卖,使之 成为一些人的下酒菜。蛙类是益农动物,一只青蛙一个夏天可消灭害虫上 万只。中国有一句农谚:“蛙满塘,谷满仓。”另外,吃田鸡有碍身体健康。 蛙肉中常常寄生一种曼氏裂头绦虫,其幼虫可随着人们食用蛙肉而进入人 体的软组织和内脏,三周后便能发育成一米左右的成虫,使寄主腹痛、呕 吐,软组织发炎、溶解、坏死,严重的还能导致瘫痪或失明。另外,由于 农田中施用了大量农药,毒素在昆虫体内聚集,蛙吃虫后,又进一步将其 富集于蛙体。据卫生部门测定:蛙肉内的有机磷含量是猪肉的31倍,农药 残存物毒性大大超过猪肉,以致近年频频出现畸形蛙。因此,不论从保护 动物、农业生态,还是从身体健康方面看,食用田鸡都是错误的。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:29 | 显示全部楼层
32 提倡观鸟,反对关鸟
鸟,或羽色艳丽,或鸣声悦耳,或身姿婀娜,或娇态依人——受到 人们的普遍喜爱。可是,以什么方式表达这种爱意,是抓来买来关进笼子, 还是在尽量不干扰鸟儿自由的前提下到户外观鸟,却是迥然不同的爱鸟 观。以笼养的方式来“爱鸟”是非常不好的习惯。据说,英国皇家爱鸟协 会数十万人都是清一色的观鸟者,而北京有个爱鸟养鸟协会却是由众多养 鸟者组成。笼养野鸟,满足了个人 的占有欲,却剥夺了鸟儿的自由, 违背了生态道德,更导致自然界生 态链的断裂。因为大多数鸟类是食 虫的(约60%),鸟被人们捕杀后, 昆虫就会因失去天敌而泛滥成害。 为抑制虫灾,人们便要投洒各种浓 度越来越高、毒性越来越大的农 药。这不仅荼毒了自然界中的生 灵,而且残留于水及食物中的农药 还导致人类恶性肿瘤等疾病的蔓 延。由于有笼养鸟的市场存在,便 有捕鸟售鸟的过程,绝大部分鸟在 这一过程中都难逃一死。古人早有 “始知锁向金笼听,不及林间自在 啼”的爱鸟忠告。您若爱鸟请去观 鸟,切勿关鸟。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:30 | 显示全部楼层
33 不捡拾野禽蛋
某少年宫组织学生搞动物 保护夏令营,其中一项活动竟然 是收集野鸭蛋。当有人去制止时, 组织者解释说:捡完都要收归公 有。请大家思考一下,捡拾野鸭 蛋无论归谁,结果不都是母鸭失 去后代吗?这不是旧有意义上公 与私的小关系,而是人与自然的 大关系。鸟类以产卵的形式繁殖 后代,就像人生孩子一样。母鸟 需将鸟蛋孵化很长时间才能迎来 雏鸟破壳而出的日子,如果你无 情地将她的蛋捡走,不就等于夺 走人家的孩子吗?这些蛋无论归 学生个人做纪念,还是上交集体 归于公、都同样给母鸟带来了丧 仔之痛。应知,野生禽鸟并不依 赖你而生存,既然你没有去哺育、 饲喂它们,就更不应不劳而获地 抢夺人家的“胜利果实”。切记, 鸟做妈妈也不易,不要捡拾野禽 蛋。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:30 | 显示全部楼层
34 拒食野生动物
蓝孔雀,尾屏华丽、姿仪典雅,因颈部色泽特别而独占一色:孔雀 蓝。蓝孔雀在印度等国被奉为仙鸟,神圣不可侵犯,可在我们这里,却成 了餐厅中的一道菜。有的人还将孔雀放在餐馆前用以招睐顾客、现宰现 吃,全无怜惜、羞愧之心。对美丽的孔雀尚且大吃大嚼,对蛇之类面貌“可 憎”之物更是格杀勿论。中国每年被食之蛇不下6000吨,吃蛇风横行导 致鼠类失控,全国城乡至少 有鼠30亿只,每年因此损失 粮食150亿公斤,相当于全 国人口粮食食用量的总和。 生态的失衡进一步导致粮食 的减产。最近国家林业局和 野生动物保护协会发出“不 吃野生动物,树立饮食新观 念”的倡议。吃野味者自古 就被称为饕餮之徒,一些人 还不以为耻、反以为荣,将 其当做权势、财富,身份的 象征,什么猴脑、熊掌、鹿 鞭、娃娃鱼、穿山甲……无 所不吃,既违法、缺德又有 失人格风范。一切文明之士 都应拒食野味。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:30 | 显示全部楼层
35 少使用发胶
臭氧层破坏是当前三大全球性环境问题之一,它直接影响着人类的 身体健康与生物生长,因而引起了世界各国的极大关注。正如我们前面所 说的,导致臭氧层减少的原因,主要是排放至大气中的一些氯氟烃物质 (CFC)。由于这类物质性质稳定、不易燃烧、易于贮存、无毒,价格又便 宜,因此在许多行业中被广泛使用。除在冰箱工业外,在气溶胶工业中, CFC被作为喷雾、发泡产品 的推进剂,而被广泛地用于 美容美发、消毒除虫、清洁 卫生、医疗医药、油漆装潢、 饮食、园艺等领域。我们平 常使用的发胶就是一种气溶 胶制品。随着《关于消耗臭 氧层物质的蒙特利尔议定 书》中消耗臭氧层物质 (ODS)禁用期限的接近,气 溶胶、空调等8个行业消耗 臭氧物质被逐步淘汰的工作 正处于积极进行中。尽管相 对来说,气溶胶物质很容易 被替代,但在其并没有被完 全替代之前,我们还应尽可 能少使用发胶。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:31 | 显示全部楼层
36 减卡救树
每年的新年来临之际,大街小巷到处都在出售新年贺卡。用贺卡互 表祝福本无可非议,但此风蔓延开来愈演愈烈,却带来了相应的坏影响。 一位4年级的学生一次就买了46张贺卡赠送同学,问他为什么这样做时他 说别人也送给他贺卡。也许我们很多人都有类似的感受。统计数据表明, 每制作4000张贺卡就要砍掉一棵大树,更不说印刷贺卡还要消耗油墨和 能量,生产油墨和能量又要耗费资源,产生污染……。若全国有1亿人送 贺卡,每人送2张,就要砍掉5万棵树。我国森林覆盖率不到14%,人均 占有的森林蓄积量约8.5立方米,只及世界人均水平的11%。1998年长江 特大洪灾向我们警示: 砍伐森林就会导致水土 流失,洪水泛滥,野生动 物灭绝。最终的受害者 还是我们自己。少送一 张贺卡拯救不了一棵树, 但是如果12亿人每人少 送一张贺卡,那该能拯 救多少棵树!拯救多少 物种!没有贺卡,我们 也能交流感情,如果一 定要送,不妨自己利用 废旧纸张或卡片动手做 一张。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:31 | 显示全部楼层
37 不穿野兽毛皮制作的服装
有人说,每张野兽 毛皮背后都可能是一桩 谋杀案。这话听似恐怖, 但仔细琢磨,绝不过分。 因为每只野兽只有一张 皮,“与虎谋皮”难道还能 留得虎命吗?一些人追 逐所谓的时尚(其实早已 落伍),对野生生命却冷 漠无情。有这样一个故 事:一个女孩的母亲买了 件狐皮大衣,却引起女儿 伤心的联想,因为书上 说,母狐每产约5—8只 幼狐。她便作了一幅画, 画上有一群可怜巴巴的 小狐狸张着大嘴向女孩哭诉:你妈妈为了穿裘皮大衣,把我们的妈妈杀 了!后来,这幅画被选入国际儿童环保绘画比赛,组委会特为它印制了海 报。海报上有一行醒目的大字:你的妈妈穿了一件裘皮大衣,100多只小 野兽却失去了妈妈!可想而知,穿野生动物毛皮制作的服装,其背后是多 么悲惨的情境呀。目前,全球很多文明国家都开始抵制兽皮服装,这是人 类生态道德意识觉醒的表现。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:33 | 显示全部楼层
38 不在江河湖泊钓鱼
江河湖泊等自然水域既是鱼虾栖身之地,又是水鸟觅食之所,特别 是作为水陆交汇之处的“湿地”更是自然界生物多样性极其丰富的场所。 作为地球食物链的一个个环节,鸟吃鱼、鱼吃草……物种之间有着自身的 能量流动、信息传递、物质循环。过去,人口稀少,以打鱼为生是正常的, 但现在人口暴涨,如果再向江河投下天罗地网,则会轻易地将自然界的鱼 虾捕绝钓光,而且,人们许多时候钓鱼并非生计所需,而是仅为娱乐,为 此,请喜钓者去养鱼池,那里有人工培育的鱼专供垂钓,不会耗竭,也不 致影响自然水域的生态平衡。江河是水鸟,特别是一些鹤、鹬、鹭等大型 涉禽赖以为生的区域,你的垂钓结果可能使水鸟们无食可觅,并进而割断 水生食物链。北京糜鹿苑内有几块水域,由于禁止钓鱼,鹭鸟翔集、野鸭 戏水、一派生机,游人每见此情此景,无不心旷神怡。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:33 | 显示全部楼层
39 少用罐装食品、饮品
世界范围内日益膨胀的包装消费,在饮料工业中表现得最为明显。 尽管在许多地方,自来水非常纯净且容易得到,但自来水的饮用量占全部 饮品量的比例逐年下降。美国人饮用的罐装饮料比来自水龙头的水还要多, 如果饮料容器被重新灌装而不是扔掉,饮料消费并不会导致太大的环境影 响。不存在本身对自然界特别危险的饮料,带来麻烦的主要是它们的包装 方式。消费者们正以日益上涨 的速度饮用啤酒、汽水、瓶装水 和其他装在一次性容器中的饮 品。为了盛装饮品每年制造和 扔掉了至少2万亿个瓶子、罐头 盒、纸箱和塑料杯。美国是罐装 饮料的头号消费者,美国以罐 头的形式扔掉的铝几乎比其他 7个发达国家为各种目的所消 耗的铝还要多。在日本,制造饮 料罐是增长最快的使用铝的行 业。可见包装饮料和罐装食品 消耗了大量的能源和资源。我 国此项消费起步较晚,希望国 人在引进发达国家先进技术的 时候不要效法这种已经证明为 有害的消费形式。
 楼主| 发表于 2006-12-29 18:34 | 显示全部楼层
40 不用圣诞树
提起圣诞节,人们就会联想到圣诞老人、雪橇、装在袜筒里的礼物, 还有圣诞树。圣诞树一般是用枞树做的。以前在西方,人们在圣诞节来临 之前到山里或原野上砍下一根根枞树的主干,然后扛回家,插在屋里或院 里,用这主干和它的枝杈作“树”,并在“树”上弄些装饰物,比如扎些 彩带,挂些铃铛或彩灯,把它布置得五彩斑斓。而这棵“树”实际上是棵 死树。也有人直接用刨下来的整棵树作圣诞树,可节日一过,树照样被遗 弃一旁,成了烧火之柴或垃圾。圣诞节是西方节日,近年来中国的城市青 少年也开始拿圣诞当个节,这当然没什么不好。令人遗憾的是,有人总觉 得过圣诞节不砍棵树不过瘾,找不到枞树就砍棵别的。人的节日变成树的 死期,这就不好了。中国是世界上人均森林面积和蓄积量最少的国家之 一,我们没有靠砍树玩情调的本钱。即便是人工制作的假树也是先浪费资 源再污染环境,我们不应养成这种坏习惯。
 楼主| 发表于 2006-12-30 16:02 | 显示全部楼层
41 不在野外烧荒
当你走上街头,为污浊的天 空而烦恼,为难闻的空气而窒息 时,你一定会感叹:我们的大气质 量越来越差了。政府已经下大力量 进行大气治理,从治理汽车尾气、 居民煤烟、工厂废气等开始,其中 一项就是治理野外烧荒。我们已经 进入文明社会,不应该再停留在刀 耕火种的耕作方式上,野外烧荒产 生大量的烟尘颗粒和二氧化碳、一 氧化碳,降低大气能见度,损伤人 们的健康。另外,草木秸杆等是重 要的生物资源,应该以自然的方式 回归自然,烧掉是极大的浪费。并 且,每年都有因为野外烧荒引发火 灾,烧毁森林和草场的报道。还有 人在林地中烧荒,将树木烤死,同 时破坏小鸟、野兽和昆虫的栖息环 境,破坏局部生态平衡。我们应该 提倡将荒草和树叶进行堆肥,重新 补充到自然生态中,而不应一烧了之。
 楼主| 发表于 2006-12-30 16:03 | 显示全部楼层
42 不购买野生动物制品
也许你不曾亲手屠杀过动物,但如果你购买了野生动物制品,你就 变成了间接屠杀者。许多野生动物遭到人们的商业性开发,由于被认为 “皮可穿、羽可用、肉可食、器官可入药……”便被肆意捕杀,导致灭绝。 如北美野牛、旅鸽等。据统计,全球野生动物年非法贸易额达100亿美元, 与贩毒、军火并称为三大罪恶。海狗因人类进补之需而血溅北极,藏羚羊 因西方贵妇人戴“沙图什”披肩炫耀之需而暴尸高原。为向日韩出口熊胆 粉,近万头 熊被囚入死 牢,割开腹 部抽取胆 汁;为取犀 角使犀牛遭 受“灭顶之 灾”;为穿裘 皮,虎豹都 犯了“美丽 错误”…… 为养宠物、为表演取乐、为医药实验……无数生灵都被列为“合理开发利 用”的对象。全球每年非法贸易灵长类5万只、象牙14万根,爬行动物皮 1000万张、哺乳动物皮1500万张,热带鱼类3.5亿尾……对地球生态 平衡起至关重要作用的野生动物都成了人们待价而沽、肆意开发的商品。 可见,购买野生动物制品无异于鼓励谋财害命。
 楼主| 发表于 2006-12-30 16:04 | 显示全部楼层
43 不乱扔烟头
我们经常可以听到反对吸烟的人列举出香烟的种种罪过。的确,吸 烟有百害而无一利,可你是否想过百害之中,有没有对环境的危害呢? 不光有,还挺多挺厉害呢! 就说这小小的烟头吧,对环 境的危害就挺可怕。一方面 被人随意扔在路边的烟头最 后往往会被风吹进下水道, 进而会污染水源;另一方面, 乱丢未熄灭的烟头还会引起 火灾,造成更为严重的环境 后果。1987年5月发生在大兴 安岭的那场特大森林火灾, 就是因为一个被人丢弃的烟 头引起的。一个小小烟头不 光毁了万顷林海,还让整个 东北亚地区饱受了长时间的 大气污染之苦。如果您现在 还在吸烟,那么请接受我们 的两条忠告:首先最好尽快 戒烟;第二,不要乱丢烟头。 相对于第一条来说,第二条 应该说很容易做到。
 楼主| 发表于 2006-12-30 16:04 | 显示全部楼层
44 不乱采摘、食用野菜
近年来,野菜也成了餐桌上的佳肴,深受城里人喜爱,不但在集市 上购买,还亲自到公园及郊外的绿地去采集。大部分人认为这是绝对的 “绿色食品”。事实不然。我们知道,绿色植物对于大气具有净化作用,不 但吸附空气中的尘埃颗粒和固体悬浮物,而且对空气和土壤中的有害气体 和化学成分具有过滤和富集作用。测验表明,工厂附近草本植物中硫元素 的含量是空气中的几倍甚至十几倍,许多重金属元素的含量也是如此。现 在,大部分城市污染 严重,很少能找到纯 净的野菜。我们食用 了这些污染的野菜, 对身体危害很大,严 重的还会引起食物中 毒,特别是城市人口 密集地区、工厂和居 民区附近以及受污染 的河流、水体附近的 野菜更不能食用。除 此之外,挖野菜时将 植物连根掘起,再加 上人们的践踏,不但植物第二年不能生长,对植被也产生了破坏。所以, 我们不应该盲目追求“时髦”,也不要只图个人口腹之快而无视自然生境 脆弱,不要乱采摘、食用野菜,避免对环境和自己的身体造成伤害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-5-16 02:04 , Processed in 0.072082 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表