希望进行环评必要性的大讨论！！！

yaycqhbj · 发表于 2009-5-30 22:07

环评起到的几个作用：选址防止以后的污染投诉，治理防止以后的污染，预案防止以后的风险，产业把关防止以后的清理关停并转。这些已经很不错了。

yhlwuhu · 发表于 2009-6-1 13:53

从目前来说，一部分环评还是处于走形式的地位，但是不可否认的是随着人们环保观念的提升，社会可持续发展是需求，环评是越来越重要的。
但是，反过来，我们许多的环评质量还有待提高，有许多纯粹就是为了走过场而做的

wangchang · 发表于 2009-6-11 18:11

环评，从企业来看是负担和形式，从环保局来看是制度和法律，而对于我们做环评的人来说是一种谋生的手段，但无论是谁，好像都在一种层面上迷惑了，不得不做了，到最后都成为金钱的牺牲品

西域DIY · 发表于 2009-6-23 10:25

环评，走马观花的得，形同虚设司空见惯。

yumo28 · 发表于 2009-6-26 17:00

虽然不是很懂，我是新手

liutao3883185 · 发表于 2009-7-23 11:01

感觉环评就像走过场能不能起到真正的作用还要看环保主管单位能不能严抓实管

向阳花木911 · 发表于 2009-7-27 09:02

管理总要一步步加强的

环评利大于弊不言而喻

同意进行后评价

就是项目投产运行一段时间后

再评

不过好点建设单位都是在评价验收时

给相关领导送礼就没事了

sjjkhn · 发表于 2009-8-17 22:15

http://blog.voc.com.cn这里有篇文章，叫可研与环评

geguangrong · 发表于 2009-9-3 09:47

我们认真的在做着环评，但还是要环保部门的严管！

chenjuanvivi · 发表于 2009-9-12 13:23

必要是肯定的了，不需要讨论！我觉得到是如何更好的做好环评需要讨论！

stillisme · 发表于 2009-9-28 11:10

环评是必要的，问题是有多少企业按要求执行（有些小企业根本投入不了那么多环保经费，而很多大型企业由于和政府关系很硬，不会按照要求来），有多少政府管理者真正负责这个事？

britney · 发表于 2009-9-30 14:39

目前环评还是起宣传作用比较大，真正起到污染预防作用还很合有限。
有待制度的改革和经济科学技术的发展，更重要的是人们的观念的转变！

sober · 发表于 2009-10-11 22:26

通过几年的环评经验，认为当前的环评已经满足要求了，主要是提出的环保措施“三同时”没法好好落实，监管不到位，同时监管也还存在一定的难度，需要在监管方面提出更加可行的方法，同时加强监管力度。

yuweijin1981 · 发表于 2009-10-19 11:05

受教了，见解很独到

一叶兰 · 发表于 2009-10-21 11:12

监管不到

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 希望进行环评必要性的大讨论！！！