各省市成绩不统一公布的原因何在？

孽子

哈哈.不想乱想啦.耐心耐心再耐心

鹤无声

看事实。别猜测啊

tianlichen

只有尽快公布成绩，才能消灭一切谣言！

ljj1226

成绩快点出来吧，能消灭一切谣言
但愿环保官员能够体谅我们考生的心

yyzhouzhou

其实也没有什么谣言阿，只是讨论控制通过率的问题。大家不要把问题扩大化了。

fqdf81241

一会没来，发现大家的讨论都很积极啊！
  首先说说有没有“卡通过率”这一说：我觉得“卡通过率”应该存在。 从技术层面来说，为了避免试题太难或太易而出现的达到“合格”成绩人数的突变，应该设置“通过率”；从另一层面来说，作为职业考试，管理部门要对从事这个行业的人员有个规划，控制总量，以免出现管理混乱（以前做环评只有上岗证，经过十几年，拿证的人太多太难管理，国家才决定实行环评工程师制度，当然，以前实行上岗证编环评也可能是环评制度建设过程中的一个必要的过度制度），所以会根据目前我国经济发展等因素确定一个从业规模，然后按照其他职业考试的经验，设置一个通过率。
   实际上，我们很多网友对这“卡通过率”都是能理解，在公平的原则下也都是接受的， 我个人也能理解这种做法。

   我在6楼的帖子想必大家都看了，我是想说，今年卡通过率是不是把权力下放到各省市了。
  的情况是这样：打个比方，今年环评考试共有1500人实际卷面成绩达到合格标准，但国家今年只让900人拿证，所以就存在在这卷面成绩合格的1500人中选600个淘汰的问题。 方法之一，就是国家统一按照成绩，将1500人成绩排个顺序，后600人淘汰；方法之二，按照各省市卷面合格人数，分配各省市今年实际拿证的人数（这样各省市都没有意见了，而且避免有些省市今年拿证人数是零的尴尬），然后各省市再在自己的卷面合格的人数中按照600比1500的比例挑出今年拿不到证的人。
  

    我觉得国家如果把这个权力下放，可能考虑总局对各省市实际参考人员情况都不了解，可能为了照顾一些年龄比较大的（为环保也做了很多年贡献，但就是离免考资格差一点的人员，年龄大肯定记忆力差，以及其他因素），为了更人性化一些，就制定一些原则，然后让各省市按照这个原则将一些人淘汰。
  
  我觉得是这种情况才使各地公布成绩时间不一。 否则，我们的卷子都是扫描传到北京阅卷，然后成绩也会以电子的形式返回到各地，就是用车送，全国也不至于时间差异这么大。

  以上是我的个人观点。

[ 本帖最后由 fqdf81241 于 2008-7-23 17:55 编辑 ]

天山

一切皆有可能

fqdf81241

我觉得我们做环评的怎么说也是一种干技术活的，要有一些搞技术的精神，比如“怀疑”、“谦虚谨慎”等，不要动不动就“我肯定”、“一定”怎么样，大家都是来探讨一些问题，多一些谦虚谨慎为好。  就像“虎照门”，很多人不是拍着胸脯说虎照是真的，最后还不是一场闹剧。

hling75

同意版主的说法.大家说话要谨慎,因为成绩还没有出来,任何猜测都是猜测而已......

fqdf81241

我的意思是国家分配通过人数的方法，如果全部按照分数排名，会出现有的省市一个人也不过了，你觉得这种情况国家会允许出现吗？  我觉得还是按照各省市实际卷面达到合格成绩的人数，再乘以今年的一个比例，定出各省市的人数（也不排除有的省市卷面成绩一个人也没有过，国家给他几个名额的情况），这个人数是确定的，但具体是哪些人拿证，这权力给了各省市，所以才出现成绩出来不一齐。

一箭双雕08

我个人觉得36#分析有道理，从去年成绩公布情况看，几个省份公布后，环评网和环保部网站跟着就公布了成绩，河南考生是先从环保部网站上知道的成绩，今年环保部网站成绩也不公布，可能是要等各省公布后，由各省再报环保部才公布，避免成绩不一致。

liudayia

我07年同同事一起参加考试，由于身体原因，只看了7天书，结果我4门过3门：法规、标准、案例。成绩142、99、76、85；同事成绩 121、100、76、83。而且他连续考了三次。我只一次。08我自认方法肯定过，因为我从08.01就开始看书了，并且做了近2000道习题，统计结果答对率在70%以上。考试过后我也查看资料对答案，并与同事对了答案，基本一致。可成绩公布是我83，他101。尽有18分之差。难道真是他运气好碰对了很多题。我也找有关人士查分，去年很快就答复，都是电脑阅卷，不会错，今年都近4天了，还没有答复，难道真有猫腻在里面，但愿没有。
、

jkql

不要瞎想了，生活就像被强奸，你无法抗拒的时候就闭上眼睛慢慢享受吧！