支持
这个提法得到楼上多位的支持，我同样持肯定的态度！在此不论述有多么的重要新颖了，我关心的是模拟评审会怎么高效率地运行下去。
暂时有个想法：一报告书类型较广，内容较多，实话实说，大部分会员都不具备评审的能力，准确地说是具备用时短真正提出建设性意见的评审能力。所以建议报告书分章节报名评审，内容的减少以及有选择性，会员们就更有可能看的仔细，也就更有可能提出有建设性的意见，利于上传者和会员们交流提高。另外奖惩制度应该比其他版块严格，至少奖励制度应该如此。因为其他版块上传资料大都是会员们自己工作成果，上传成本几乎没有，而模拟评审则需要耗费会员们很多精力，应当多多补偿。希望管理员可以考虑我的建 议！ :kiss:

同意楼上的意见！应该说是绝大部份会员不具备这个能力！应该规定一定的时间拿出意见，对有建设性的意见应该重奖！这样才可能实现真正意义上的评审！

同意9楼的意见，分章节评审，这样做即能让参评者能在较短时间内完成，有一定的可行性，又能有较好的针对性，提出建设性意见，更有助于提高评审总体质量。

一个项目的环评报告是不可分割的整体,分章节评审虽然能做到局部突出或质量的提高,但不利于项目的整体掌握,我认为版主的建议可行.