大家可以谈谈生态评价时空间尺度问题

hhxxbb

   刚刚新设此板块，为了活跃气氛，生态评价分为污染生态和非污染生态，污染生态在某种程度上搞得比较多，其重点在于污染物可能对周围生态环境的影响（可以是水生生物、土壤环境、地表植被、农业生产等），一般性空间尺度相对较小，但是当发生风险时（如松花江水污染事故），可能影响空间尺度和时间尺度就会大的多，一般在环评中仅考虑风险防范措施，不会过多涉及很大尺度。
   而进行非污染生态评价时，空间尺度的把握就有一定难度，某种程度上不能简单从生态因子、植被、土壤、水土流失方面分析，这就需要把握好空间尺度，例如，一个矿山项目是否对生物多样性构成破坏，简单理解矿区植被毁坏了，可是真正造成对生物多样性影响甚至减少了吗？
   作为引子，大家可以谈谈规划或者项目开发生态评价时如何把握空间尺度，可以就工作中遇到的实际例子介绍介绍。

tuvifon

生物多样性是来衡量一个地区的物种丰富程度，仅仅局限于矿山周围，物种的数量可能收到影响，某物种的密度频度可能降低，根据香农－威纳指数，生物多样性可能变化不大，物种的丰富程度可能影响不大，一个矿山项目开采，小范围的生态系统的功能和结构会受到影响，例如连通度降低，斑块破碎化，就大范围讲，对区域生态完整性可能影响不大，评价的空间尺度确实需要把握好。

zxy123

按照生态环境评价导则确定评价范围,评价范围的确定要根据评价区生物多样性的敏感性

环评一员

小尺度影响大，大尺度影响小。所以评价范围确定很重要了。这里值的关注的是累积影响评价。从生态完整性和稳定性角度进行评价。