专家评审意见的法律地位?

秋日私语 · 发表于 2009-3-9 13:29

还得自已把关啊

wangyuhuanjing · 发表于 2009-3-19 23:05

专家，专门凭空想象的专家。现实中专家承担的责任几乎没有，基本上由环评单位和行政机关承担了

sandon520 · 发表于 2009-3-20 10:37

有道理，很多专家都是一知半解，顽固不开化，死板，鄙人认为好些专家是属于那种拿了几百元咨询费用不说点什么说不同的类型。。

lypxqlpx · 发表于 2009-4-29 22:25

我们这儿领导就是专家，所以根本不要论讨谁该负责，因为就是一家人，谁都不会负责任的。

ynsjwdw · 发表于 2009-5-11 11:07

二十一条说的是报批的环评文件，指的是环评单位写的环评文件上明确论证会等形式下的有关单位、专家和公众意见采纳不采纳，个人感觉法律责任应该由环评单位承担

andyslj · 发表于 2009-5-26 15:07

环评单位也不是万能的，出问题了，建设单位很多也是有问题的

jnhbzxj · 发表于 2009-6-5 15:43

报告书在经专家评审后形成的专家评审意见它的法律地位如何,是否必须无条件采纳并适用于报告书中?如果错误责任如何承担?
小庄发表于 2008-12-19 15:33

楼上所说的评审意见是否就是技术评估报告？如果是，那就具有一定的法律效力，是必须采纳的。技术评估是准政府行为，不同于环境影响评价公众参与暂行办法中的征求有关单位、专家等的意见，暂行办法中的专家意见可以采纳，也可以不采纳，不采纳得经得起技术评估理由。

飞花似梦 · 发表于 2009-6-18 17:22

一直有这个疑问。

lypxqlpx · 发表于 2009-6-28 23:49

我们这儿领导就是专家，所以根本不要论讨谁该负责，因为就是一家人，谁都不会负责任的。
lypxqlpx 发表于 2009-4-29 22:25

哈哈，我们这儿也是一样的。

环保12369 · 发表于 2009-6-29 11:15

专家意见也只是仅仅供参考而已

yufeilong264299 · 发表于 2009-7-10 17:50

还成吧一般没啥错就是意见有时有模板没有的错也写在意见里呵呵

77138323 · 发表于 2009-8-9 13:31

3# envir
完全同意！

小毛雨 · 发表于 2009-8-17 23:09

同意3＃的

liyuere · 发表于 2009-8-20 09:14

敏感项目专家也要负责。

麦道 · 发表于 2009-8-20 11:07

3楼回答的很全面，可采纳可不采纳。还会有政府的参与，他们有纪要，项目被专家甚至环保否决的情况下照上。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 专家评审意见的法律地位?