Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
楼主: diaojie2010
收起左侧

[已经应助] 2台50t/h燃煤锅炉脱硫脱硝问题

  [复制链接]
发表于 2011-10-29 19:21 | 显示全部楼层
哪来的老板,这么点小炉子还脱硝,真是无知者无所畏惧,哈
建议类比调查同型号锅炉实际运行工况,根据煤种考虑脱硫除尘工艺,如有必要可请教一下设计单位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-29 20:33 | 显示全部楼层
可以看看相关的教材。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-29 21:50 | 显示全部楼层
走过路过学习过..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-29 23:09 | 显示全部楼层
锅炉脱硫一般没有问题,脱硝有低氮燃烧器+催化还原法,燃煤锅炉单用其中一种方法也可达到浓度排放标准,总量标准各地不同,可以实行项目等量替代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-30 00:12 | 显示全部楼层
这么小的炉子,应该是执行锅炉大气污染物排放标准,其中对氮氧化物未作要求。
当然鉴于十二五总量控制指标已经将其纳入,应该分析氮氧化物影响的,如果工艺允许,建议将两台50吨改为1台100吨,在不降低热负荷前提下,单台锅炉吨位提高,有利于采取低氮燃烧技术;另外,燃料方面是否可以用天然气代替原煤,这样从源头减少产生量。
脱氮纯粹是扯蛋的事,文丘里脱硫效率也远远达不到80%的,除非碱液吸收也不会超过60%,治理措施应进一步优化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-30 02:00 | 显示全部楼层
回复 15# diaojie2010


    你自己也查了锅炉大气污染物排放标准,其中燃煤锅炉对NOx是没有限定值的,因为现阶段锅炉烟气脱硝没有经济可行的技术,所以对于锅炉烟气中的NOx国家并没有限定其排放值,所以应该不存在所谓的超标排放的问题。其次,国家十二五期间,NOx为总量控制指标,那你就NOx的总量计算过来,在本子反应出来就行。
   不过,鉴于NOx的排放量很大,现阶段又没有经济可行的技术,国家也没有具体的NOx总量控制办法,我们这边环保局要求,暂时不在报告里面提NOx。在省厅审这个项目,应该更好办。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-30 08:41 | 显示全部楼层
回复 27# zm20030914


    你这个6t/h锅炉不脱硝是否可以达标?你的措施里写的是评价建议,那么在你报告里有没有把NOx按照去除70%计算?我这个按照老板的意思现在是要上脱硝装置,还说了让我写同时脱硫脱硝装置,我就被限制了。。。如果有这方面的资料发给小弟看看最好不过了,我的邮箱:247679126@qq.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-30 08:52 | 显示全部楼层
回复 34# zhhd369


    可我之前的脱硫除尘措施写的是“文丘里麻石水膜+双碱法”,除尘96%,脱硫85%,脱硝我本来想能不能在脱硫除尘前先脱硝?加一个SCR脱硝装置,脱硝80%,毕竟这个技术还是比较成熟的;同时脱硫脱硝装置书上是能看到,可基本上都是国外的技术,我该咋选择?听老板的上同时脱硫脱硝还是就在脱硫除尘前加上SCR?纠结中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-30 10:13 | 显示全部楼层
同时脱硫脱硝技术目前还不成熟,大多处在实验室或中试阶段,采用同时脱硫脱硝技术明显不行;SCR装置的费用不低,建设位愿不愿意上,还是另一回事。
其实污染防治措施是建设单位、或者设计单位提出来的,环评单位只是对防治措施的效果进行评价;不是环评单位自行提污染防治措施,再去评价治理效果。
举个例子,我现在在做的背压机组项目,去年就开始做了,当时建设单位没有提脱硝的事,我们在报告里写的也是预留脱硫装置;半个月前,建设单位提出了SCR脱硝,又开始修改工程分析部分,重新预测,重新送审。
兄弟,别再纠结于这个问题了.......

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
diaojie2010 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-30 11:52 | 显示全部楼层
如果做NOX预测,由于目前没有经济可行的脱氮措施,基本都不会有三级评价了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-30 12:38 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-30 13:31 | 显示全部楼层
二级就二级就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-30 16:53 | 显示全部楼层
脱硝的话,投资肯定省不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-31 10:56 | 显示全部楼层
貌似现在的锅炉都必须写进NOx
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-31 11:01 | 显示全部楼层
楼主的脱硫工艺没问题。
脱硝目前无解,不要考虑了。可以将氮氧化物的浓度写低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-25 10:28 , Processed in 0.097721 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表