新导则模型合作联盟

dytang · 发表于 2009-1-9 08:30

预测很头疼阿，不会不行阿

yzbjb · 发表于 2009-1-9 09:01

预测很头疼阿，不会不行阿
dytang 发表于 2009-1-9 08:30

头疼时拿起电话,向大牛咨询吧

小菩提 · 发表于 2009-1-10 14:49

支持一下吧

xujing19812001 · 发表于 2009-1-10 17:01

刚做环评，老的还没机会接触呢，直接学新的吧

kangwei80 · 发表于 2009-2-3 11:45

六五的比较好用，为什么没有其它两种导则推荐的模式呢？
另外想问个问题，大气防护距离没有分级吗？我用试用版算了个350m，如果按卫生防护距离的规定，不是要取400m？

EIAPro · 发表于 2009-2-3 15:18

EIAProA中不包括calpuff和ADMS。ADMS是另一个商业公司英国CERC的产品，自然无法集合到里面。而且你选择了AERMOD就不必再选择ADMS，两者只须选其一，不是都要。

至于calpuff，本身是一个较复杂的模型，作为软件合作联盟，我们有TCI 提供了独立的Breeze Calpuff Pro产品，专用于大区域复杂地形评价项目。如果一次同时购买EIAProA和Calpuff Pro，目前可以有一个较优惠的价格，有兴趣请电询。

EIAPro · 发表于 2009-2-3 15:21

对大气防护距离（现在应称为环境防护距离），算出的是350m,这是指最远的超标距离，实际计算值未取整；
但下面还有一行：建议防护距离 =400 (m), 这行中就是取整后了

qirenqiqi · 发表于 2009-3-30 21:05

学习永无止境啊

ganshy · 发表于 2009-4-4 21:00

不预测觉得没底，预测了觉得瞎算

lmwr9 · 发表于 2009-6-3 13:15

环评本身骗人的成份就很大

yzbjb · 发表于 2009-6-5 09:37

新导则的颁布正在使环评越来越客观,虽然现在导则的不少地方还是很模糊

jinhuonianhua · 发表于 2009-7-6 16:38

BREEZE系列软件还没用过哦~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 新导则模型合作联盟

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议