【提醒一下】关于等效排气筒的认识误区

sice1968

理解了，谢谢提醒

youran

1# ddv
请教lz一个问题，等效排气筒的直径是二者之和嘛？
麻烦解答一下
谢谢！

ddv

1# ddv  
请教lz一个问题，等效排气筒的直径是二者之和嘛？
麻烦解答一下
谢谢！
youran 发表于 2009-1-15 08:47

不知道您要计算“等效排气筒的直径”有何用途，我的理解是，没什么意义

yudui

学习了 谢谢了

youran

18# ddv
我想知道，并不是非得有什么意义，才要知道，麻烦您解答一下
谢谢

liaodameikai200

那我问你，如果你的项目有72个排气筒，你还一个一个预测吗？
这种情况又该怎么预测？

ddv

18# ddv  
我想知道，并不是非得有什么意义，才要知道，麻烦您解答一下
谢谢
youran 发表于 2009-1-15 09:17

    其实计算“等效排气筒的直径”没有什么意义。因为等效排气筒只是用来判断排放速率达标的一个补充规定，是一个虚拟的概念。这个虚拟的概念没有直径，没有烟气温度，没有排放浓度，只有排放速率、排放高度和位置。而排气筒的直径与达标与否无关，标准中也没有相关的要求，排气筒的直径的粗细也不能反映其对大气环境的影响。
     其实可能您还是没有完全理解我所说的等效排气筒的作用，不知道现在这样解释能否满意。

ddv

那我问你，如果你的项目有72个排气筒，你还一个一个预测吗？
这种情况又该怎么预测？
liaodameikai200 发表于 2009-1-15 09:46

不一个一个预测还能怎么预测？总不能人为忽略几个排气筒吧。
对于密集的低矮源，以前也有种说法是按面源预测。不过现在导则没有提这种说法。

lm123

谢谢分析！明白了。

youran

22# ddv
明白了
非常感谢
可能是刚才一直困在以前看的我们这边的一个专家写的报告中了

mzlsycow

忍不住说一句，好厉害啊！
学习了。以前一直都没有注意过。

王菜菜

学习了

eandy24

排放标准是用来分析是否达标排放的，而预测应该以导则为准吧

熊海伦

多谢了，提醒我在工作中的误区

ranran

谢谢，分析说明通俗易懂！