【提醒一下】关于等效排气筒的认识误区

梨花是梦 · 发表于 2009-3-13 23:45

明白了，在实际计算中对多个排气筒时是将其浓度预测出来后再叠加的，也想过用等效的，但往往是因为距离太远了没办法用。以后就知道了，多谢楼主！

87784831 · 发表于 2009-3-30 09:52

谢谢啦！

wufeng · 发表于 2009-3-30 11:19

学习了，谢谢

lleon · 发表于 2009-3-30 12:27

学习了下，楼主好贴

chenjiex · 发表于 2009-4-15 22:27

真好，以前我预测也都是用等效排气筒进行预测

baiyunlvcao · 发表于 2009-4-16 13:58

很好理解，谢谢

ljbljb · 发表于 2009-4-17 11:39

对实际工作有指导作用。

czcd · 发表于 2009-5-1 14:08

学习了

verdant_girl · 发表于 2009-5-1 15:39

感谢楼主讲解

jsq369 · 发表于 2009-5-1 21:15

环评人就需要这样的认真细致的精神,

毛毛eia · 发表于 2009-6-2 10:34

很透彻！！谢谢！

elaine198261 · 发表于 2009-6-2 11:05

真是太好了，现在对等效排气筒有了透彻的理解。

listener671212 · 发表于 2009-6-2 15:43

是的，解释得很好

yufeilong264299 · 发表于 2009-6-3 11:35

学习了谢谢

ngaoyue · 发表于 2009-6-3 12:00

则按照表2二级标准，甲厂排气筒无疑排放速率超标；而如果没有等效排气筒的规定的话，乙厂反而不超标。这显然不合适。
这句话我认为有问题，因为你说乙厂不超标，按照你的说法，应该是乙厂的每个烟囱不超标，但是评价一个项目的排放超标与否不是看他单个的烟囱的，而是看整个项目的总体排放的，所以你这个说法不对。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 【提醒一下】关于等效排气筒的认识误区