【我的一点认识】关于大气环境防护距离与卫生防护距离

hldzhj_1973

多学多看，多看多学

liuhen023

卫生防护距离是指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至 居住区 边界的最小距离
卫生防护距离定义也只是定义为 居住区 ，但我们环评中难道真的就只考虑居住区为唯一的卫生防护距离保护目标？

春天你来

“取值方式不同
卫生防护距离是指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离；而环境防护距离取值方法为：无组织排放面源中心达到环境质量标准的最小距离，超出厂界以外的范围，为大气环境防护区域。在大气环境防护距离内不应有长期居住的人群。”
其实就大气环境防护距离计算程序，输出的结果就是“（离面源中心）达到环境质量标准的最小距离（m)”，见大气环境防护距离计算说明。导则上说的距离是厂界以外的距离，计算程序根本没考虑厂区平面布置图，这个提法真是多此一举。

lyh-key

又长知识了，谢谢

winray

"大气环境防护距离是环保部门发布的，而卫生防护距离是根据各行各业的防护要求由其他行业部门或卫生部门制定的，完全就是各个部门之间的各种规章制度，没有替代这一说法。不可能是环保部的标准替代了炼油行业的标准，只能说的并行使用。"

在推出这么重要的概念的时候为什么不进行解释 真搞不明白
不声明取代 但是在环评中使用统一的标准非常重要 2个一起上 不具备可比性 如果环境监测搞这么几套标准 人家还愿意干吗

jianggj

通过交流讨论，共同进步!更好的掌握

NNale

收益颇深！学习

anjiming

学习了谢谢

hkyyd840307

多谢楼主，学习中

jingzismile

说的太好了，受益颇丰啊

gkhlhh

“取值方式不同
卫生防护距离是指产生有害因素的部门（车间或工段）的边界至居住区边界的最小距离；而环境防护距离取值方法为：无组织排放面源中心达到环境质量标准的最小距离，超出厂界以外的范围，为大气环境防护 ...
春天你来 发表于 2009-2-1 16:35

不见得吧，不过我没有计算过卫生防护距离和大气环境防护距离二者的关系，也许数据接近，也许差别很大。
你说的可能是在某些特定条件下，大气环境防护距离等于0，也就是从污染源中心到厂边界的距离已经衰减到标准值以下，这种情况如果能够出现当然最好，但是计算这个距离，始终还是有意义的。
个人意见，不知是否正确。

gkhlhh

对于LS的问题，导则上有说明。不管你有多少，按照计算取最大的那个值。

这里需要说明一下，现在没有提级的概念了。
lytle 发表于 2009-1-15 14:54

评估中心提供的软件说明：
“对于非矩形面源，要求折算成面积相等、形状相近的矩形面源（但不应将全部非矩形面源都折算成正方形面源，除非形状上接近正方形），且要求面源的两条边长度比值不能超过10。”
“如果有多个无组织源（面源），对每一个面源分别计算其大气环境防护距离，建设项目的环境防护区域根据全部面源环境防护距离的最大包络线决定。”

如果同时有多个污染物，则根据导则要求“如果有多个污染物，对每一个污染物要输入其排放率和标准，进行计算，得到每一个污染物的结果，取最大值。”

youran

学习啦
很有收获

小七倩

明白 了 谢谢