【学会保护自己】4月1号以后大家要小心了

lchh1111 · 发表于 2009-1-21 09:55

学习了，新导则要好好研究了。

shychcx · 发表于 2009-1-21 09:59

分开核算，取其大，但是有的内容环评却不涉及，我想是不是以后评价也应搞个综合的啦

maxna · 发表于 2009-1-21 10:48

不好算了

mzlsycow · 发表于 2009-1-21 11:02

以后做项目要小心了。
大气环境防护距离和卫生防护距离都计算，取大值。

dingzhou · 发表于 2009-1-21 15:20

其实是部门繁多的原因使问题变复杂了。

sdu8848 · 发表于 2009-1-21 15:21

从某种方面说，环评也就是环评单位，专家、环保局互相扯皮的结果

czar · 发表于 2009-1-21 15:50

卫生防护距离有标准的应该优先执行吧!

skyPLMM · 发表于 2009-1-28 10:57

有没有权威解读呢？

abc8380065 · 发表于 2009-1-28 15:30

有了大气环境防护距离，卫生防护距离依然要执行，也许是二者权衡取其大。

雾里看花 · 发表于 2009-1-29 16:22

卫生防护距离的含义要比大气环境防护距离的含义深，

hldzhj_1973 · 发表于 2009-1-31 22:16

是这样么？是这样的呀

huanjing2860 · 发表于 2009-1-31 22:35

距离大小各取所需我们认真对待，责任重大

春天你来 · 发表于 2009-2-1 14:33

本帖最后由春天你来于 2009-2-1 14:34 编辑

有了大气环境防护距离，卫生防护距离依然要执行，也许是二者权衡取其大。
envir 发表于 2009-1-20 14:52

意思就是用大气环境防护距离计算模式计算后，在用卫生防护距离计算？两者都是针对无组织排放的啊，要执行双重标准吗？
是不是要等新的导则教材出来才知道？

xujing19812001 · 发表于 2009-2-1 14:50

说得都很有道理,要好好学习新导则啊

春天你来 · 发表于 2009-2-1 16:22

1# ddv
不同意不存在级差的说法，大气环境防护距离计算程序说明上写道：(4)计算点
为离源中心10m到5000m，在100m内间隔采用10m，100m以上采用50m。计算点相对源基底高均为0。应该最小的是10米吧，这个意思应该是100米以内级差为10，100米以外是50。
另外说明中还提到，“气象筛选=自动筛选，考虑所有气象组合”，包括最不利的气象条件，原有的卫生防护距离的计算只考虑到风速，还是新的距离比较严谨吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 【学会保护自己】4月1号以后大家要小心了

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议