“产业政策和规划相符性”这一章是不是应该取消掉？

blue8614 · 发表于 2012-1-6 09:15

膜拜6楼

scaoyu · 发表于 2012-1-6 09:31

既然楼上多位筒子提到评估导则，偶就想提出另一个议题：环评报告是否一定要为评估报告写好一切，待评估时只要摘抄环评即可？那评估人员何必还要注册环评师资格，直接找个大专毕业生不就得了？

偶干了多年环评，目前也是注册环评师，非常明白做这一行的潜规则，因此“为审批通过的需要”之类的道理，偶是懂得的。偶之所以在坛子里发起这个议题，是想从纯粹的新导则理解和行业发展趋势角度来讨论一下，毕竟这两年导则和考试发生了较大变化，偶对环评业的前途也越来越迷茫，故想与诸位同仁交流一下，仅此而已。

多谢诸位的捧场了！

yousong1985 · 发表于 2012-1-6 10:30

个人认为这个章节不能删，因为新的总纲里面有个“A.2.14 方案比选建设项目的选址、选线和规模,应从是否与规划相协调、是否符合法......” 但是我们一般的建设项目基本都是方案已经定下了！没有选择！既然如此，我们就要分析他这个项目的本身是否符合国家产业政策、选址是否符合相关规划，这是这个项目能否审批的前置条件！所以不能删！

风火雷lisa · 发表于 2012-1-6 10:54

肯定不能删，产业政策都不符合，还能做环评？还能结论可行？

xxcjtks · 发表于 2012-1-6 12:18

产业政策是门槛，没过门槛先不用考虑别的

xinzhongderiyue · 发表于 2012-1-6 12:59

回复 6# 2802532

太厉害了，学习中。。。。。。

魔魔大人 · 发表于 2012-1-6 13:04

不是有8项原则么...

icemanfan · 发表于 2012-1-6 13:04

这块内容，在项目审批原则相符性章节中需要论述的。

环境爱好1122 · 发表于 2012-1-6 14:39

6楼的有道理，同意

花落泪 · 发表于 2012-1-7 10:20

产业政策一定要有，没有产业政策怎么说明项目可行？

scaoyu · 发表于 2012-1-7 11:34

各位说的偶都同意，但是，产业政策符不符合，应该是环保部门来管吗？环保部门有没有这个权利？偶只是从这个角度来想的

scib · 发表于 2012-1-7 14:19

其实导则上面还应加上一条，如何替环保部门分担责任，设置这一章节的目的就是这个意思。

lionryo · 发表于 2012-1-7 15:55

17楼和27楼是明白人

romantic · 发表于 2012-1-7 16:16

当习惯已成自然

bacterium · 发表于 2012-1-7 19:07

小项目就做个样子，大项目换是得好好做的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] “产业政策和规划相符性”这一章是不是应该取消掉？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议