对于《农田灌溉水质标准》与《地面水环境质量标准》使用中的疑问

zhangl

谢谢楼上专家的热心解答。不过看来我是属于“不明白”了。
首先您说的第4点：由于第二点，你武断结论“《农田灌溉水质标准》也是水质标准”，对吗？  我就不明白了，标准的名称就说明了是水质标准，怎么就不是水质标准了？好吧，可能我是新手，理解上面跟不上，水质标准就是是质量标准的意思，那么我想问一下，《农田灌溉水质标准》是质量标准还是排放标准？该如何分辨一个标准是质量标准还是排放标准？

fifibaba

去环保部网站科技标准栏看看，《农田灌溉水质标准》在水环境质量标准栏目中，是质量标准。至于如何分辨质量标准和排放标准，看看标准的题目就知道了。

ppt001

都是质量标准，但是有区别，一种是背景值质量标准，如地面水、地下水、空气环境质量标准，另一种是合格水质量标准，如中水回用标准、农田灌溉、循环水标准等等，这两类质量标准在使用上是有差别的。

zhangl

LS能告诉我具体有什么区别吗？谢谢。

ddv

    刚看到这个帖子，大家讨论得很热烈，也谈一点个人看法。
    首先要搞清楚评价对象是什么，是水环境呢，还是污水。如果是水环境，应该执行水环境质量标准；至于执行什么标准是根据其环境功能和保护目标来确定的，与污水是否排入、排入污水的水质、水量等属性无关。如果评价对象是污水，肯定是不能执行水环境质量标准的，至于是否执行排放标准，那就看污水去向。如果排入水环境（主要是地表水体和海水）或者污水处理厂，就应该执行相应的排放标准，否则就不执行排放标准。
      因此，楼主提到的废水处理后农灌，不应该执行《地面水环境质量标准》，也不执行任何排放标准，而应执行《农田灌溉水质标准》。
      也可以理解为污水没有排放，只是走循环经济的道路，再利用于其它生产（农业）了。这时就应该看其水质能否满足农业生产的水质要求，执行《农田灌溉水质标准》。
     《地面水环境质量标准》和《农田灌溉水质标准》管理对象不同，一个是环境质量标准，一个相当于入水水质标准。

zhangl

谢谢DDV的指导，您是真懂，以后有什么问题还望多多指导。

ppt001

基本上就是这个意思！
08年刚刚做的北京市一污水处理厂升级改造的环评就将污水处理标准定性为排放标准、产品水标准和水环境标准。排放标准必须与当地政府和国家污水排放标准要求一致，产品水标准与水的用途有关，水环境标准只是说明当地的水环境质量。排放标准与水环境标准有关。产品水标准与用途有关，与水环境标准无直接关系。

fifibaba

菩提本无树 明镜亦非台
本来无一物 何处惹尘埃
什么时候排放标准和质量标准相统一，环境质量就好了。

anjiming

执行较严者的标准

11322087

很同意21#这位大哥的说法
而且这个通知是在1997年颁布的，新的《农田灌溉水质标准》是2005年颁布实施，基本不太适用了

fifibaba

环评对象不仅仅是环境，还包括项目产生的污染物，水环境和污水都是评价的对象，不同意21楼的说法；评价水环境好像各位都没有争议，下面的问题是项目有污水排放出来，排放自然要有排放标准的问题，在后才有污水的排放去向问题和污水排放后产生的环境问题（包括净化、回用问题），农田灌溉水质标准》只能用来评价用作农灌的水是否符合要求，类似回用水的水质标准，不能代替排放标准，而且本身《农田灌溉水质标准》2005由农业部门提出后发布，环保部门一直不置可否，类似当年“非典”后卫生部发的医疗机构污水排放要求，也导致GWPB一系列标准的出台又被更替，官司打到国务院，最终，环保部门作为环境质量标准和污染排放标准的主体地位被彻底确定，到现在部里的网站都没把《农田灌溉水质标准》2005更新，原因很简单，《农田灌溉水质标准》2005只作为一种特定的被回用的水质标准来看待，同建设部发布的一系列再生水质回用的标准一样。讨论很重要，大家也不要有急躁的情绪。事不辨不明，不到之处，还请多拍砖。
附件：《农田灌溉水质标准》GB5048-2005，农业部发布的历史产物

ddv

27# fifibaba
哦！如果您认为要执行排放标准，那请问应该执行哪个标准？

czar

我就喜欢这样的帖子，看了大有收益！

ppt001

这个问题差不多清楚了！

fifibaba

28#DDV：
三楼说过啦。