对于《农田灌溉水质标准》与《地面水环境质量标准》使用中的疑问

lifeng

首先,排放标准肯定要被质量标准约束，污水进入不同质量功能的水体，排放的标准值就不同。这一点我想大家都没有异议。第二，这样可能更容易理解。我们把农田视为一个特殊水体，污水排入地表水体，水质要达到《地面水环境质量标准》；污水排入农田这个特殊水体，换言之，用于灌溉，水质要达到《农田灌溉水质标准》。这样排放标准与质量标准就统一了。

ddv

农田灌溉标准是质量标准，不过太老了。以地面水为水源的农田灌溉用水应执行《地面水环境质量标准》中的Ⅴ类水域标准值，排入该水域（Ⅴ类）的执行《污水综合排放标准》二级标准，不矛盾。
fifibaba 发表于 2009-2-2 16:16

28#DDV：
三楼说过啦。
fifibaba 发表于 2009-2-7 12:11

我想你并没有理解我的意思。
如果是地面水灌溉农田，执行《地面水环境质量标准》Ⅴ类没有问题，这个跟有没有污水排入无关。
但现在的问题是污水处理后直接用于农灌的问题。我认为不执行排放标准，而您认为“自然要有排放标准的问题”，请问您认为要执行哪个排放标准？执行几级标准呢？

ddv

……而且本身《农田灌溉水质标准》2005由农业部门提出后发布，环保部门一直不置可否，类似当年“非典”后卫生部发的医疗机构污水排放要求，也导致GWPB一系列标准的出台又被更替，官司打到国务院，最终，环保部门作为环境质量标准和污染排放标准的主体地位被彻底确定，到现在部里的网站都没把《农田灌溉水质标准》2005更新，原因很简单，《农田灌溉水质标准》2005只作为一种特定的被回用的水质标准来看待，同建设部发布的一系列再生水质回用的标准一样。
fifibaba 发表于 2009-2-6 20:22

今晚有时间，就多讨论一点。
    《医疗机构污水排放要求》和《农田灌溉水质标准》的情况是不一样的。两者虽然都是国标，但是《医疗机构污水排放要求》由于其本身的出台违反了水污染防治法（只有国家国务院环境保护行政主管部门和地方省级人民政府才有权限制定水污染物排放标准），被揪住小辫子，就像交通部的当年编制的JTGB03-2006《公路建设项目环境影响评价规范》一样，出身不正，自然被废了。
     但是《农田灌溉水质标准》则不同，其出台是符合国家相关法律法规的，环保部网站没有更新并不能否认该标准的合法性。环保部也没有理由像对待《医疗机构污水排放要求》一样提出废止的异议。

fifibaba

站的立场和出发点不同，观点就不同。ls所说污水处理后直接用于农灌，好像没有排放的问题，关键在农灌之前是否排入环境呢，排入环境首先要执行污染物的排放标准，排入水域（Ⅴ类）的执行《污水综合排放标准》二级标准。没听说那个项目污水排入外环境，并且在外环境里可能被利用于农灌，就不执行排放标准。

ddv

35# fifibaba
呵呵！，所以我说你可能没有理解我的意思嘛。

    至于是否执行排放标准，那就看污水去向。如果排入水环境（主要是地表水体和海水）或者污水处理厂，就应该执行相应的排放标准，否则就不执行排放标准
ddv 发表于 2009-2-5 14:52

ppt001

讨论还很激烈！

lixinyixin

36楼说的意思是：污水最终还是排入地表水环境了？

pandawh

上面的这个通知 看来要下载下来 好好学习哈了
之前写的报告也有涉及农田灌溉的，都是直接写的执行《农田灌溉用水水质标准》
没有深究，原来还有专门的解释。

pandawh

刚刚下载下来学习了哈
原来环保部早在97年就就相关问题 发出了通知
自己还不知道了 到时运用时可以有章可循了！

nakata181

14楼厉害
简单明了点中要害，受教，受教了

春天你来

高手过招，就是精彩啊，受益匪浅，谢谢各位专家啦！
我还是比较支持ddv专家的说法，《污水综合排放标志》是按照排放去向，针对污水排入地表水、海域和污水处理厂、城镇排水系统规定的，如果不在上述情况之列，就不执行综合排放标准了吧。似乎也找不出对应的综合排放标准排放级别。

~~清水

个人觉得,这跟污水处理厂进管标准是一样的,污水处理厂的进管标准也不能说是排放标准,但是对于企业,废水排放就是执行进管标准的

23568jiu

城市污水与工业废水用于农田灌溉的排放水质要达到《农田灌溉水质标准》；
地表水用于农田灌溉的符合《农田灌溉水质标准》。

《农田灌溉水质标准》本标准适用于全国以地表水、地下水和处理后的养殖业废水及以农产品为原料加工的工业废水作为水源的农田灌溉用水。 属于行业标准，进农田的都要符合该标准。

handy421

精辟，专业，受教了！

辽河鱼

排放标准还是执行 综排二级  根据排放污水浓度预测出的水质执行 农田灌溉水质标准