海归女对掐主持人引热议——折射环评评审会的专家问答

hikerdeng

我个人支持海归女，因为我看到了他们的对话，觉得主持人和诸位BOSS都是在一种居高临下的位置上去看待海归女，总是一副过来人指点江山的样子，在那种气场下，海归女没有屈服，还是坚持了自己的立场，请问换做其他人，能有几人在那个时候坚持下来，这个就是我们国内的教育体制难以培养出来的，为什么大家声援她，声讨主持人，就是因为大家自己做不到，当看到海归女做到了自己不敢做到的事，才有了那种共鸣，才会去支持她，如果不同意我的观点，先请大家换位思考，当站在聚光灯下的人是自己的时候，又是什么样的表现？

hikerdeng

对于这件事折射的环评审查会的专家问答，个人经历表明，越是省厅和国家部里的审查会，专家的越敬业，心胸也较大度，而相对的，一些地方市县的评审会就显得越加艰难，主要表现在两个方面，一个是地方权威性不容质疑，他们说一就是一，容不得你半句解释，一旦你的解释动摇了他们的权威性，他们会对正本报告提出颠覆性的意见，符合导则三级评价的，他们会建议上二级，只需简单说明的，他们会叫你详细描述，并配以图表和预测数据，最后还来一句整个报告重点不突出，需要突出以下方面，真这样改了，送给他们，意见中又说请按导则认真修改完善，突出重点，懂技术的领导看了还能明白，不懂技术的领导直接责怪技术员，这其中的辛苦，除了技术人员，谁还能明白？
另外一个就是地方保护主义，地方的专家往往是市县环科所、监测站、环保局的人，不是站长副站长、所长副所长就是高工总工一类的，他们同时也挂靠着某个环评公司在当地承接项目，编写报告或者当中介，当一个外地公司承接了当地的项目以后，他们是各种问题接踵而至，刁难环评单位不算，还要刁难业主，如果业主有背景，那么问题就全是环评单位的，业主很少有明白这中间玄机的。
为什么我们评审会上专家问答有时候就和这次的视频一样，个人认为主要原因无非以上两点，专家们很少做到换位思考，在中国这个论资排辈的社会环境下，年轻的技术人员就和海归女一样到处受刁难，但又不得不向专家屈服，真假对错，场面上已经不能去深究了，因为我们的专家是无法在那样一种场合下直面自己的不足，而领导也不会犯错，那么，所有的问题只能技术人员扛起来了

geguangrong

32#说的确实入木三分。

现行环评体制下，这种现象较难有所改观，除非你抱定了以后不做环评的信念，否则多数情况只能选择沉默妥协！