Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 4384|回复: 19
收起左侧

[完成] 请各专家帮忙评审一份报告(已结束)

[复制链接]
发表于 2009-2-12 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bspy 于 2009-2-23 08:09 编辑

刚写的一份报告,请各专家帮忙评审一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2009-2-12 10:05 | 显示全部楼层

请各专家帮忙评审一份报告(已结束)

本帖最后由 bspy 于 2009-2-23 08:09 编辑

刚写的一份报告,请各位专家帮忙评审一下,谢谢了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2009-2-12 11:34 | 显示全部楼层
总的讲,写的很好,向您学习!环保投资,您再核实一下,我加了是6万元,和8万元对不上呀!

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +20 收起 理由
bspy + 2 + 20 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-12 14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 bspy 于 2009-2-12 22:38 编辑

总的讲,写的很好,向您学习!环保投资,您再核实一下,我加了是6万元,和8万元对不上呀!
两主题合并后,跟上面的内容一样啊?能给我一个解释吗?  by/bspy?
发表于 2009-2-12 20:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 sfjjy 于 2009-2-12 20:24 编辑

大概看了一下,总体上感觉写的不错,但仍存在一些小的问题:
1、2008年出了新的《建设项目环境保护分类管理名录》了;
2、《环境影响评价技术导则》——没有这种说法,去掉书名号;
3、表6中的总投资为600万,与前面的50万不一致;
4、声环境质量现状中的《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)有误,应采用2008年新出的《声环境质量标准》;
5、主要保护目标中部分,建议把水体、空气、及声环境均列为保护目标;
6、环境质量标准中地表水执行Ⅴ类标准,而在现状中执行Ⅲ类标准,前后不统一;
7、污水排放为何执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的二级标准,纳入市政管网的话应该为三级标准,且《中药类制药工业水污染物排放标准》于2008年8月1日起执行,本项目是否该执行《中药类制药工业水污染物排放标准》;
8、总量控制指标未确定;
9、建议将生产工艺进一步核实,感觉会有废水产生;
10、产业政策方面建议检索下省市级的导向目录;
11、环保投资前后对不上,前面是6万,后面为8万;
12、最重要的一点,本环评没有总结论。
个人愚见,仅供参考!

评分

参与人数 1威望 +7 金币 +80 收起 理由
bspy + 7 + 80 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-12 20:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 bspy 于 2009-2-12 22:41 编辑

不是已经有了吗,不明白你为什么发两遍!!!

已将主题合并,但两个帖子的作者不同,不知道咋回事。   by / bspy
发表于 2009-2-12 20:25 | 显示全部楼层
大概看了一下,总体上感觉写的不错,但仍存在一些小的问题:
1、2008年出了新的《建设项目环境保护分类管理名录》了;
2、《环境影响评价技术导则》——没有这种说法,去掉书名号;
3、表6中的总投资为600万,与前面的50万不一致;
4、声环境质量现状中的《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)有误,应采用2008年新出的《声环境质量标准》;
5、主要保护目标中部分,建议把水体、空气、及声环境均列为保护目标;
6、环境质量标准中地表水执行Ⅴ类标准,而在现状中执行Ⅲ类标准,前后不统一;
7、污水排放为何执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的二级标准,纳入市政管网的话应该为三级标准,且《中药类制药工业水污染物排放标准》于2008年8月1日起执行,本项目是否该执行《中药类制药工业水污染物排放标准》;
8、总量控制指标未确定;
9、建议将生产工艺进一步核实,感觉会有废水产生;
10、产业政策方面建议检索下省市级的导向目录;
11、环保投资前后对不上,前面是6万,后面为8万;
12、最重要的一点,本环评没有总结论。
个人愚见,仅供参考!
发表于 2009-2-12 21:30 | 显示全部楼层
报告内容基本全面,总体上写的不错,搂上专家也提出了意见,我就不重复了,个人有一点小小建议,大家相互学习!

    1、单位名称和建设单位的字体应该和其它的统一同四号或小四,预期投产日期可以填写一下。
    2、内容及规模内容中的第一项应该是“项目的由来”而不是“项目的规模”,
    3、补充项目平面布置图,分析平面布置的合理性,项目距离环境保护目标近,高噪声设备设置时候远
     离保护目标。
    4、项目涉及的原辅材料种类多,建议增加物料平衡图,
    5、废弃药材的堆放位置,它有味道,说明怎么处置及去向。
    6、蒸煮工序一定产生生产废水,并且带有味道和颜色,是本报告中的重点,项目用水量不小所以要补充水平衡图。
    7、产业政策中还应该补充省、市目录。
    8、选址的可行性需要有充分的理由说明。
    9、污染防治措施要一条条列出,不要和影响分析混在一起。
   10、总量控制指标不是放在建议里面。

    个人愚见,仅供参考!

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +70 收起 理由
bspy + 6 + 70 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-14 11:15 | 显示全部楼层
同意楼上几位专家的意见。我再补充以下几点:
1  产业政策和项目建设的必要性分析需要进一步补充和完善
2  用地手续和规划审批手续应作为附件
3  由于距离最近的居住楼房较近(25m),因此“带药味的蒸汽”外排对居民的影响,很可能引起日后的投诉和纠纷。我们这就有一家同类厂家出现纠纷现象,处理起来还挺麻烦。建议评价对此问题进一步分析,提出完善措施。必要时进行公众参与调查,听听居民的意见和要求。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +30 收起 理由
bspy + 2 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-14 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 sdu8848 于 2009-2-14 11:39 编辑

大体看了一遍:
⒈  2.3、2.3、2.6中劳动定员和制度多次重复
⒉ 表6中环保投资0.43%,而开始表格中为15%,相差巨大!表6中移动式除尘机价格未填写。
⒊“地震设防烈度为Ⅵ度”,我们山东这边都普遍Ⅶ,四川竟然只有Ⅵ度。可信度差。好象汶川离达州不远吧。
⒋ 既然刚做完,声的标准应该换而零八最新版标准(环境质量现状中未改)
⒌ 既然排水入污水处理厂,则COD应为120,而不是150。(见表9)
⒍ 生活污水的指标除了cod、氨氮外,还应该有磷
------------------
总之,应该是刚毕业的新气做的,质量很一般。希望以后努力……

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +40 收起 理由
bspy + 3 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-16 21:46 | 显示全部楼层
同意以上几位专家的意见,中药制品项目气味较大,个人觉得项目周围的居民楼太近,一定要做公众参与。其次,补充说明污水处理厂的情况,说明项目的废水可以纳入污水处理厂的可行性。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +30 收起 理由
bspy + 3 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-16 23:27 | 显示全部楼层
权限不够
发表于 2009-2-19 14:59 | 显示全部楼层
过年后上班一直忙到现在,终于缓下来了。看了下报告,提几点意见。
1、项目的规模那里应该写的是项目的来源吧,可是没有看清楚项目究竟是怎么回事?另外这项目看起来应该属于改扩建的,是在原有仓库的基础上改过来的,虽然没有什么基建那些。
2、工业项目起码应介绍其平面布置,才能明白其产污的车间在哪里。另外家属楼敏感点前后距离要描述一致。对废水经过市政管网后进入污水处理厂还是直接排入河里应该描述清楚。
3、敏感点距离都较近,对噪声、废气均应分析其对敏感点所造成的具体影响,而不是说影响较小就可以的,以免以后引起纠纷。
4、废水影响方面,其排入污水管网后是进入污水处理厂还是直接排入河道,如河道按监测为III类水,建议执行《中药类制药工业水污染物排放标准》和《污水综合排放标准》中较严者后排入。
5、选址可行应分析其用地是否符合规划等。此外,应分析平面布置是否合理,产生污染厂房应远离敏感点布置。
6、报告书前后要一致,使用标准要更新~~~

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +60 收起 理由
bspy + 5 + 60 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-19 17:22 | 显示全部楼层
1.基础资料还是自己再仔细核对吧,尽量少犯低级错误;
2.设备前后要一致,前面有磨刀机 后面没有,还有移动式除尘机用在哪里;
3.要预测噪声对西侧和北侧敏感点的影响,并让高噪声设备远离西侧和北侧;

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +30 收起 理由
bspy + 2 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-19 17:32 | 显示全部楼层
呵呵
简单看了一下,学习为主,提点不成熟的看法。前面的专家都提的很多了。
1、我认为应该是扩建项目,项目由来写的不明白,原有污染情况没有交代清楚。
2、声标准有两个地方没有改过来,后面的用的是新的,我估计是楼主忘记改了。
3、排气筒高于车间房顶5m以上,到底多高啊,有15米吗?没有的话,是无组织排放啊,应该给出标准。
4、化粪池的效率好像不能那么高,你的污水要是排入市政管网的话,应该近污水处理厂,三级就可以了,别要求二级,验收麻烦。
呵呵

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +30 收起 理由
bspy + 3 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-4-29 15:54 , Processed in 0.089378 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表