Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 8238|回复: 18
收起左侧

[完成] 皮革报告书(已结束)

[复制链接]
发表于 2009-2-19 09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bspy 于 2009-3-4 21:39 编辑

请各位专家帮助评审

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 1金币 +25 收起 理由
bspy + 25 多谢提供

查看全部评分

发表于 2009-2-22 13:32 | 显示全部楼层
粗略看了一下,写得还可以,有些章节也比较有特色。谈一点不成熟的看法


1、项目周边环境比较敏感,不能满足卫生防护距离400米的要求。有450人的梁湾距离项目多远不清楚,是否涉及卫生防护距离问题?最好给出搬迁进度要求以及企业和政府书面承诺。
2、这种重污染企业的改扩建项目应把现有问题调查清楚,提出以新代老措施,特别是公众参与方面,要调查有无扰民(主要是恶臭和噪声)乃至投诉等重大问题。

3、另外,公示时间、次数、内容等要求要按《环境影响评价公众参与暂行办法》执行
4、项目未评先建,应指出违法
5、执行标准有无依据?报告书中没有介绍。
6、水平衡图(图2-1)问题比较多,有算错的,有漏项的,建议重新核算
7、现状铬渣暂存入厂内贮存间,是否满足相关技术政策?存在什么问题?
8、原有2吨的锅炉一天运行4小时,一年300天,年耗煤800吨,数据对不上,建议核实
9、新增锅炉也存在上述问题
10、建议环境影响评价章节不应再有污染源强计算的内容
11、大气三级评价未进行预测与定量评价
12、风险评价等级确定没有根据导则要求,直接说不构成重大危险源,缺乏依据
13、总量控制没有讲清楚,现有总量是多少?到底能否突破现有总量?从工程分析三本账来看,好象是增加的。如果突破,如何调剂?
14、排版及内容编排方面有些乱,可能是初稿的缘故,建议定稿时应理顺

评分

参与人数 1威望 +8 金币 +80 收起 理由
bspy + 8 + 80 积极参与讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-23 08:55 | 显示全部楼层
谢谢!这是第一次编写皮革报告书,希望大家多提意见
发表于 2009-2-24 01:45 | 显示全部楼层
1、P1-5本项目的产污应该有处理站恶臭气体;
2、P1-8喷涂过程产生的氨气应该执行恶臭气体排放标准;
3、P1-12评价因子与前面的标准不符,标准中无NO2标准值
4、建议增加施工期影响分析另设一章节;
5、工程分析说生活污水纳管,生产废水直排,我不太懂,为什么不都纳管呢;
6、水平衡图有问题,除尘水回用不应该指向蒸汽锅炉吧?
7、P2-6若有浸酸的话污染物中是否应该有PH;
8、P2-14表2-11中废气量的单位应该是立方米;
9、P2-27职工不住宿不代表不用水,起码的厕所冲洗水应该有的;
10、P2-31的产生速率是否应该是排放速率?
11、P2-32《皮革厂卫生防护距离标准》(GB18082-2000)准备名称为《制革厂卫生防护距离标准》,另外好像没有《工业企业噪声卫生设计标准》这个标准吧?
12、P2-36表中排放浓度不变,废水的排放减少,为什么污染物排放量反而增加了?
13、建议做两个总的物料平衡,现有工程跟扩建工程;
14、相关规划中应该应该是城镇总体规划、用地性质等,而不是什么***市环境保护“十一五”规划,另外介绍下县污水处理厂的情况,进出水标准、处理工程、现有处理规模及总处理规模,看是否还有纳管容量;
15、评价因子中应试包括常规因子及特殊污染因子;
16、大气环境影响分析中未对无组织排放废气进行分析;
17、按照卫生防护距离标准的话本项目不能达到标准要求,建议尝试在达标的情况用无组织排放量计算卫生防护距离;
18、建议增加车间污水处理工艺流程;
19、本项目的生产过程中加入了很多钠盐,污水中的盐度应该超标,应将其视为污染物;
20、个人认为氧化催化法处理硫化物不太可行,在硫化物处理达标的时候给废水带来了新的污染物——锰,如果真的采用此方法,建议分析处理后废水中锰的浓度否可以达标;
21、P7-17“处理后的废水可以满足《污水综合排放标准》制革行业的一级标准要求”,到底执行一级标准还是二级标准?
22、对于危废的管理,应建立危险废物转移联单制度;
23、建议污染防治措施汇总到一张表中,并标明处理效果及最终去向;
24、风险评价过于简单,没有计算出泄漏量及蒸发量,可以参考风险导则的附录A,另外应确定事故应急池的容积;
25、公众参与的反对意见应列出,最好对反对者进行回访,并说明是否采纳其意见。
只看出了这么多,总体上感觉写的还是不错的,我也学习到了很多东西,在此对你表示感谢!

评分

参与人数 1威望 +8 金币 +90 收起 理由
bspy + 8 + 90 积极参与讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-27 11:03 | 显示全部楼层
发表于 2009-2-27 16:41 | 显示全部楼层
1.水平衡图有算错的,建议重新核算
2.根据卫生防护距离标准的话本项目不能达到标准要求,建议用无组织排放量计算卫生防护距离;
3.对反对的公众必须进行回访;
4.生活污水量应该核实

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +30 收起 理由
bspy + 2 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2009-2-28 18:21 | 显示全部楼层
发表于 2009-3-8 22:04 | 显示全部楼层
继续发帖回复,积分不够,评价结论是分析出来的,不是事先想出来的
发表于 2009-3-23 11:25 | 显示全部楼层
这家伙肯定不行,既然拿出来还怕人看啊!!1
发表于 2009-3-23 11:26 | 显示全部楼层
为什么设置限制啊,要么就不要出来!!!1
 楼主| 发表于 2009-3-25 18:45 | 显示全部楼层
发表于 2009-5-11 15:15 | 显示全部楼层
发表于 2010-6-8 10:04 | 显示全部楼层
发表于 2010-6-8 12:57 | 显示全部楼层
发表于 2010-6-28 11:40 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-19 11:22 , Processed in 0.085285 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表