强烈建议环境专业开设语言学！

bingyi · 发表于 2012-3-31 11:13

中国语言博大精深。。

wrwj503 · 发表于 2012-3-31 11:24

楼主这个建议可以再完善完善，补充个补充，优化优化~~
砖家如是说也……

spiderman612 · 发表于 2012-3-31 13:43

中国语言可是门大学问呀

lczbdzb · 发表于 2012-3-31 15:02

说的极是极有道理！

乐山环评实习生 · 发表于 2012-3-31 16:08

确实至少不应该有歧义搞的我们很纠结

bamb_0321 · 发表于 2012-3-31 16:28

haila 发表于 2012-3-30 14:37
模糊点实际才好操作啊！可松可严，没事大家好，有事又好推卸责任了

说到重点了,推卸责任!

静心观望 · 发表于 2012-3-31 17:24

路过，学习了

wjiawg · 发表于 2012-3-31 18:22

环评也有艺术，也哲学思想，我记得有人出过文章就是说环评的哲学思想的。建议楼主看看{:soso_e113:}

xianzixing · 发表于 2012-3-31 19:20

"连砖家语言都表达的不是很清晰"
因为是“砖家”，;所以也不清楚。

;P;P

dazui99 · 发表于 2012-4-1 10:52

楼主还是好好琢磨琢磨吧，这些专家的水平绝对不一般！可能是你把导则和标准编写想得太简单了，专家利用专业知识拍脑袋也不容易的。现在行业的整体水平在这放着，现在你让行业里最牛的人、文化造诣最深的人去写，也不一定写的清楚！

goodday1999 · 发表于 2012-4-1 10:52

这位仁兄是在发泄，不过也确实反映出一个问题。我是这个看你反映的这个问题的：
一、首先国家制定导则标准的人确实存在语言水平有待提高的必要；
二、有的导则是估计写得含混不清，因为导则需要适应全国的环境，而中国这么大，环境条件又相差各异，如果写死了，就更不好执行了；
三、制定导则的人和专家都掌握了一个“中庸”的原则，即莫林两可，不要把话说绝对，这样有伤专家威严。
呵呵，不知道上述分析结果如何。我想任何一个当过专家的人都可以扪心自问，是不是这样。

xjj330589932 · 发表于 2012-4-1 10:59

呵呵新人路过

麻雀还是老鹰 · 发表于 2012-4-1 11:01

双手赞成，有时候总是怀疑自己的理解能力有问题!

feiyang752001 · 发表于 2012-4-1 11:29

人生还游戏呢，写个这也当如此

m_inter · 发表于 2012-4-1 12:35

所谓的专家都是这个样子

		自动登录	找回密码
密码			注册

[建议] 强烈建议环境专业开设语言学！

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议