强烈质疑泄题建议环保部彻查

tinycelery · 发表于 2012-5-29 10:46

绝对有问题

zzl268 · 发表于 2012-5-29 11:29

群里的专家顾问见多识广是不是该谈一下看法啊！

zuohaihua123 · 发表于 2012-5-29 11:30

本来嘛来来去去就那么几个类型，猜对几个很正常，但是连铜箔都知道了我也怀疑，支持下

kanmiyoun · 发表于 2012-5-29 12:33

这个吧，我觉得，没什么大惊小怪的，考题类型就那么几个。
关于铜箔，我觉得是巧合，退一步说如果他说的不对，咱们还有必要在这里继续讨论这个吗？应该让发帖人来说说比较有公信力
至于强调为什么偏偏是铜箔不是铝箔或者金箔，我觉得更适用于阴谋论

showersun · 发表于 2012-5-29 13:23

说不清楚

89海里 · 发表于 2012-5-29 13:30

能怎样？····

wyt200 · 发表于 2012-5-29 13:44

强烈支持楼主，我只能预测我的案例绝对不过，百分百的准确率。一见钟情预测的也是百分百的准确率~~~

fsxq600759 · 发表于 2012-5-29 16:36

我去年就有的怀疑终于变成现实，试题泄露是必然的，有三个方面都是小概率事件，第一，5个全对，第二，行业金属矿也对，第三，更神奇的连行业里的铜箔也对了，我再一次感到了时光倒转的穿越，我去年看过一个贴子，就有个这种感觉，对于天朝，我充满了绝望......

fsxq600759 · 发表于 2012-5-29 16:39

强烈要求彻查此事，建议上街游行，但不知是否合法......

fengzhicai · 发表于 2012-5-29 16:41

天朝啊天朝

fsxq600759 · 发表于 2012-5-29 16:46

谈到是否合法，便让人想到法规考试，看到那么多“下列说法错误的是（）”，我就来气，这考试是明显让人给算计了，连单选也是这样大把的出题，不是算计是什么，我愤怒......

fsxq600759 · 发表于 2012-5-29 16:51

49楼说适用于阴谋论，可这是连续三个小概率事件，不能认同

luo939513 · 发表于 2012-5-29 23:27

建议开展后评估
不过有一点比较符合环评的原则，就是必须准确，不要把不确定的东西写在报告上，所以猜题也必须细节完美的准确，否则就不要猜

luojw0713 · 发表于 2012-5-30 08:31

对认真备考的考生不利。需要澄清。

fhnp01 · 发表于 2012-5-30 08:37

这个题型基本大家都知道吧；今年肯定考得公路、水电、填埋场和煤矿；只是冶金机电有轻工，我不知道。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 强烈质疑泄题建议环保部彻查