钉子户要作为敏感点评价对象吗？

smpoint · 发表于 2012-6-11 08:42

肯定要作为敏感目标，环评就是要客观说明现状。否则后面有问题就是自己的责任。

luck_bird · 发表于 2012-6-11 08:45

需要作为环境敏感目标。
钉子户是个偏政治性的名词，环保法律里没有钉子户这个说法。

xiaoboxuan · 发表于 2012-6-11 09:04

nengneng202 发表于 2012-6-10 09:24
不作为敏感点评价对象
在报告里面说明钉子户存在原因、存在现状（附照片）、附上土地使用证、政府拆迁改造 ...

严重同意你的说法和做法。

一夜秋泓 · 发表于 2012-6-11 09:09

要作为敏感点。
因为拆迁的时间节点没有确定，如果人家10年20年不搬，你没评价它就是你的失误了。
环评只说明当前情况，责任撇越清越好

fjyl668 · 发表于 2012-6-11 09:14

一定要作为敏感目标。这一点是不存在疑问。我们没有必要去回避这个现实，我们可以提要求，建议搬迁。建设单位做不到也不是我们环评的责任。不要把环评当成万能的

yueyezhihen · 发表于 2012-6-11 10:23

“本项目。。有一处居民，根据相关文件，本处居民未来需要进行搬迁安置，因此不列入本环评的环境敏感点”我觉得应该按照这个意思写吧，现在的社会啊。。。迟早都得搬的

tage1985 · 发表于 2012-6-11 11:27

一定是敏感目标
1、既然是钉子户，那至少是项目规划的范围；
2、在项目范围内，至少公众参与一定得做，人家一定反对搬迁，公众参与得说明不采纳的说明；
3、要是一直协调不成功，那人家不搬了，还要分析半夜无名氏对钉子户的财产、生命安全进行风险评价（这个开玩笑）；
4、分析停水、停电、交通、施工噪声、扬尘对钉子户的影响。

鬼斗张 · 发表于 2012-6-11 14:17

个人认为在环评中不存在钉子户的说法，因为环评中敏感目标搬迁完毕应该是项目实施的前提条件，理论上，如果有敏感目标没有搬迁完毕，项目是不能建设的。环评的内容是依据规范和要求，划定相应的防护距离，提出搬迁要求。同时，在社会评价章节提出搬迁维稳建议。至于怎么搬应该是地方部门或建设单位等责任主体的工作内容，不是环评的责任，

chinawww123 · 发表于 2012-6-11 14:36

属于评价范围内的肯定要是

最爱我的人是 · 发表于 2012-6-11 15:35

需要考虑，作为特殊对象，特殊群体的特殊要求，给监管审批部门明确提示，会给个好印象的

鹤无声 · 发表于 2012-6-11 21:34

问题来了，要解决

luoye0704 · 发表于 2012-6-27 12:00

本帖最后由 luoye0704 于 2012-6-27 12:01 编辑

需要斧子什么时候开始搞环评了

krx8023 · 发表于 2012-6-27 18:21

luoye0704 发表于 2012-6-27 12:00
需要斧子什么时候开始搞环评了

我靠，你怎么知道是我？你是肥罗？

henggu · 发表于 2012-6-27 23:06

所谓的“钉子户”只要没有搬走，都应算敏感目标的
至于需不需要搬走，什么时候搬走？卫生防护距离，大气环境防护距离能不能达到要求？那都是另外一码事

luoye0704 · 发表于 2012-7-12 11:26

krx8023 发表于 2012-6-27 18:21
我靠，你怎么知道是我？你是肥罗？

你的账号绑定了qq 会在qq空间里显示我点链接进来的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 钉子户要作为敏感点评价对象吗？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议