后评价和重新报批

zsyoo1 · 发表于 2009-10-8 01:02

一是没开工一是开建后

newwook · 发表于 2009-10-9 16:09

学习了，。

xwlrs · 发表于 2010-3-2 15:33

airbingdou 进入了《本草仙目》

xpp118 · 发表于 2010-3-9 13:28

又了解了

shengzj1982 · 发表于 2010-3-12 17:17

回复 10# jiangcan

分析的透彻

blacksheep2008 · 发表于 2010-3-16 22:28

学习了楼主谢谢

ljy2763 · 发表于 2010-3-17 10:12

在法律条文上重新报批和后评价是比较相似，但实际操作有区别，这可能是中国式的特点。

xupanchun · 发表于 2010-3-23 15:48

受教了。原来重新报批和后评价是这样区分的。

chinarenren · 发表于 2010-5-9 23:06

后评价是建设项目投产运营后对环境影响进行跟踪评价，目前还在探索阶段；
重新报批是项目还没有建设的时候，又分两种情况：1、选址、规模、工艺、污染控制方法不发生改变但是超过五年没有动工（没有像建设部门或者国土部门一样严格，第几年应达到百分之多少的投资额，仅仅要求动工），需要重新报批；2、项目选址、规模、工艺、污染控制措施、周围环境状况等发生变化，应报原项目环评审批的环保部门重新审批。

lzjhml · 发表于 2010-5-14 11:41

10#
发表于 2009-7-7 23:07 | 只看该作者
一个是建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动；一个是建设运行过程中产品方案、主要工艺、主要原料或者污染处理设施和生态保护措施发生重大变化，致使污染物种类、污染物的排放强度或生态影响与环境影响评价预测情况相比有较大变化。两者变化的内容、变化的结果都不一样
这个答案给的具体

409411629houmao · 发表于 2010-7-11 14:21

具体来说,意谓工程分析的源强不同\周围环境现状不同\排污和污染控制措施发生变化........环评报告的内容肯定不一样,所以重新报批,但超过五年的环评报告是重新审核,而不是重新报批

zengql291 · 发表于 2010-7-28 16:16

我还是没看懂

mybrunhild · 发表于 2010-8-4 16:31

认同2楼的说法

409411629houmao · 发表于 2010-8-5 11:01

环评法有三个概念：1、重新报批，2、重新审核，3、后评价。具体怎么分清，是否要看工作程序来定。楼上大侠已有说明，但还是比较模糊的。希望高人详解之。

christinayun · 发表于 2010-8-18 13:52

学习中。。。内容看起来还是不一样的。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 后评价和重新报批

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议