经咨询了几个环保局的朋友得出的惊人结论！

凌轩 · 发表于 2012-8-8 12:52

相欢发表于 2012-8-7 18:05
这个有点以偏概全了吧。

你咋到处灌水

相欢 · 发表于 2012-8-8 13:17

凌轩发表于 2012-8-8 12:52
你咋到处灌水

呵呵，你懂的。

m_inter · 发表于 2012-8-8 13:26

阴谋论，又见阴谋论，从环评到刘翔。到处都是阴谋

greenlake · 发表于 2012-8-8 13:32

踏雪无垠发表于 2012-8-7 17:59
感觉楼主是扯淡，案例不过很正常，就是工作在环评单位，案例也是大把人不过的啊；

案例本来就是考的实际 ...

说的有道路，考试就是这样的。

peiyaguang · 发表于 2012-8-8 13:59

和单位没有关系的，要是有关系的话，人家的关系比其他人都强点吧

周立 · 发表于 2012-8-8 14:25

想想就知道不可能。

叶千尘 · 发表于 2012-8-8 14:38

没有这么严重吧

wondenfultime · 发表于 2012-8-8 14:53

没有那么回事应该是楼主没有答到位的可能性最高

cherrychanhydt · 发表于 2012-8-8 15:16

本帖最后由 cherrychanhydt 于 2012-8-8 15:25 编辑

davidwang 发表于 2012-8-8 09:09
因为我太了解监测站了，特别是省级的一级站，所以我才敢这样说的，如有偏激，纯属巧合

你是哪个厅下面的监测站呢？
其实每个单位都有混日子的混混正常
尤其是体制内的单位
但是监测站的总体实力不需要质疑
CMA,EMQ资质也不是白拿的是吧？
人员结构年轻化学历高也是不争的事实
环保系统监测站还不实干谁实干？

宣教中心？信息中心？

似水流年2012 · 发表于 2012-8-8 15:18

卡是一定要卡的，考试要凭真本事，当然还要有点小运气

gind · 发表于 2012-8-8 15:32

本帖最后由 gind 于 2012-8-8 15:41 编辑

楼主正解，这边也有相同的情况。
便于管理，让他们过摆明不是挂靠嘛，看法规原文。
给划掉已经很够意思了

这玩意儿不完全是卷面分，不要全信黑幕，但也不要迷信公平。
这玩意儿提前一天见有单位拿到真题也是见到过的，没办法，人家单位腕大，和拼爹一个道理，自已才是靠得住的。