锅炉监测折算浓度及过量系数计算的问题（急）

修地球 · 发表于 2010-3-18 16:38

前者正确讨论的效果很好—— 气氛不错

lypxqlpx · 发表于 2010-3-18 21:36

这个过剩系数还不能直接使用，比如执行GB13271，需要查表5中相应数值，按标准的要求，应如此计算：首先折算为实测过剩系数下的浓度，再折算为表中“规定的过剩系数”下的浓度。实际工作中，一般采用“相对过剩系数”，即α相对=α实测÷α规定，这样与标准规定的算法实质上是一致的。比如您要折算燃煤锅炉SO2排放浓度：C折算=C实测×(α实测÷α规定)=C实测×(8.4÷1.8)=C实测×4.67，这样得出的结果才能用与标准值比较。不同行业标准各有其规定，比如执行《水泥厂大气污染物排放标准》就不要求折算。

请注意《水泥厂大气污染物排放标准》中也要求折算的,折算成含氧量为10%.
折算的主要目的是为了防止加空气稀释

东北风 · 发表于 2010-3-29 17:47

前者对

ajg112 · 发表于 2010-4-23 13:59

前者的计算方法没问题，可是楼主需要主意，氧含量18.5本身就有问题，要么是锅炉负荷不够，要么是鼓风引风漏气再者就是锅炉和引凤不匹配，引风机功率太大，总而言之，这个结果根本就不能用！

黄山一枪 · 发表于 2010-5-5 09:47

以上帖子中说的管道漏风，燃料未燃烧完全等都对的，还有一个问题就是引风和鼓风的风量问题和氧电极是否过期不灵敏了。

jchbzt · 发表于 2010-5-5 15:01

前者正确，现在的小锅炉普遍存在氧含量过高的问题，燃烧问题、漏风问题等等。

jhyhfy · 发表于 2010-7-12 13:59

路过，学习一下

409411629houmao · 发表于 2010-7-12 23:22

学习了。。。。。。。。

zy7181 · 发表于 2010-7-15 10:54

前者正解，a=8.4，实际中不算太离谱。

yb007sd · 发表于 2010-7-19 15:41

8.4正确，虽然有点大，但在实际监测过程中这个系数是可能的。
实测浓度比折算浓度高不常见。除非炉子的保温极好并且燃料和空气混合非常均匀，空气利用率极高，才会造成实测过剩系数比标准a值低，从而导致实测比折算高。

pwk05721 · 发表于 2010-8-19 07:47

学习了

harold19821140 · 发表于 2010-8-19 16:51

前者正确，规范上都有的，仔细看看就明白了！

上弦月 · 发表于 2010-9-7 09:23

体积百分数当然是对应着体积百分数的啦。。。21%当然对应的带入计算的时候使用18.5%

quyansha · 发表于 2010-11-26 14:41

学习中，谢谢提供

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 锅炉监测折算浓度及过量系数计算的问题（急）

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议