被专家拍习惯了，被环保局拍晕了

sceptic · 发表于 2012-10-26 10:19

你的红包只够塞牙缝的

直接拿红包板砖拍晕环保局

hshbj_zfh · 发表于 2012-10-26 10:24

有比无好！

dgdhan · 发表于 2012-10-26 10:47

eiapass 发表于 2012-10-26 09:49
三同时设施建议分近期、远期设置，这个问题不就解决了么？另外，楼主，你预测超标1db，表明噪声影响还是蛮大 ...

在提措施的时候说明了近期不设，同时预留资金，中远期根据实际监测情况决定是否设置声屏障。预测的不准确性是肯定的，但是在提措施的时候不根据预测结果，而是纯可能性的角度的话，那搞那么多预测就没意义了。预测跟实际需要有一个结合点，但是这个结合点应该是有理有据的，不能说“可能近期就超标”就采取措施吧

静谧的夏天 · 发表于 2012-10-26 11:06

xiaohefeiye 发表于 2012-10-26 09:22
楼上说的对，专家就是去打酱油的环保局才是boss

说的对啊最终还是得听环保局的啊不过有些变态的人故意刁难你也没办法的我们就是夹在中间又要改专家的意见又要改环保局的意见搞不好开完会后还要挨老板的骂写环评真心难啊

haiyan · 发表于 2012-10-26 11:29

就是这种情况，郁闷得很，但还得改，不改不给批，哎~~

ljvans · 发表于 2012-10-26 11:31

预测有超标现象，没有处理措施就报批，小伙子，胆子不小啊

nxj · 发表于 2012-10-26 11:38

楼主要知道专家再大大不过环保局啊

zzl268 · 发表于 2012-10-26 11:57

同情中。。。。

future · 发表于 2012-10-26 13:22

环保局才是审批部门，别把环保局和专家的顺序搞反了！

dgdhan · 发表于 2012-10-26 13:35

nxj 发表于 2012-10-26 11:38
楼主要知道专家再大大不过环保局啊

这次真心长记性了

镜之海訫 · 发表于 2012-10-26 13:36

大家是同行吗？那就别说外行话，就是超标0.5分贝也算超标吧。我们环评的目的是什么，不就是指导项目建设，确保项目的各类污染物达标排放吗？像楼主说的这个，要是将来真有居民上访，环保局的得去摆事，环评单位收完钱就走了！不在这个位置上你们不知道。

PS; 我不是写环评报告的，是审批环评报告的。我深有体会！

mujin0216 · 发表于 2012-10-26 13:41

我们那有条高速公路旁边十几米就有农村住户声音那个响啊（我是不住在那我住在旁边的话肯定找他们要环评然后给我设置声屏障不设我就天天做环保局不给解决我就告环保局不作为审批把关不严哈哈）
所以写上设置声屏障做环评的人责任就小多了哈设不设是建设单位的事环评上没有就审批了是环评公司和环保局的事

dgdhan · 发表于 2012-10-26 14:41

镜之海訫发表于 2012-10-26 13:36
大家是同行吗？那就别说外行话，就是超标0.5分贝也算超标吧。我们环评的目的是什么，不就是指导项目建设，确 ...

是的，不同的位置不同的想法。我也是第一次遇到，以前觉得写环评是门技术活，需要不断积累专业知识和提高技术水平。后来发现写环评要考虑的东西太多了，技术是一部分，建设单位要求、专家意见、审批部门意见，还有最应该列为首要的，就是受影响群众的利益。环保局的意见确实是基于现实有太多的噪声投诉出发，考虑群众利益，我在以后写环评的时候也会多角度的考虑。
现在想来，环评确实有地域区分，一个地区专家提意见的习惯、环保局审批的要求等等的，都要考虑到。
路漫漫啊路漫漫

dgdhan · 发表于 2012-10-26 14:45

ljvans 发表于 2012-10-26 11:31
预测有超标现象，没有处理措施就报批，小伙子，胆子不小啊

提了呀，中远期进行实测，根据实际监测情况决定上不上声屏障的嘛{:soso_e100:}

ivanmaisie · 发表于 2012-10-26 15:04

不能科学审批，实在气人，环保部项目也没有这样要求

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 被专家拍习惯了，被环保局拍晕了

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议