我国环评报告几无公信力 仅报告简本向公众开放

肖顿河

gene 发表于 2013-1-10 17:29
环评里写的乱七八糟的，企业要真都能落实，那这企业才是奇葩！环保技术手段几个公众懂，你写了无影响几个公 ...

同意你的说法，很多时候真的是心有余而力不足。

环评小小小书童

环评管得太宽，其实能有作用的也很少

枯木逢春

环评其实只是项目合法的前提条件之一，除了环保，还有国土、规划、水保、发改委；为什么我们总把自己当成最后的决策者呢；

zhangjingli06

说的很现实的问题

eiazyr

支持8楼所言，1楼引用的报道应该是纯粹为吸引眼球，外行人评内行人，也许会得到一部分环评界人士的认可，但是真正理解环评，正确看待环评的人不应该在接受采访时这样论述的，不能以为采访了一两个人就能代表大家，不要因为自揭家丑就接着被落井下石。环评、环保管理引入的公众参与在目前接触到的所有行政主管部门来说，应该是做的最好的，但是实际上局面是包括环评单位、评估中心、环保行政主管部门都无法控制的，绝对不是流于形式，建议公众参与部分委托第三方或者当地政府（县以上）下属的信访部门实施，我们作为环评报告编制、评估、审批部门只要引用信访部门出具的证明或者意见即可，改换思路，不要因噎废食。反思公众参与，反思环评，为啥老是被人拿来说事，就是因为工作做在前头，其他部门都省力了，产业政策、可行性归发改部门、土地归土地局、规划归规划建设部门、水土保持、水量控制、节能工作及所属的林业、农业、畜牧业、矿产等行业都有相关管理部门，我们专心做好达标排放、总量控制、区域环境质量达标、环保措施经济技术可行、环境风险控制措施经济技术可行、清洁生产这几部分工作，应该就是比较理想化的环评工作。如此一来，也不至于发生什邡事件、PX事件、垃圾发电事件等群体事件。发了以上牢骚，在现行的环评制度、相关法律法规及部门规定要求下，我们还是要做好所有工作的，期待环保主管部门及社会各界，积极推动环评事业朝着健康、专业、理性化的方向发展。

琪航

各有各的国情嘛，

nhxhsu

环评就是一个替罪羊！

ivanmaisie

游走于舆论前沿，站在风口浪尖的环评人…………桑不起

kuobian168

直接贴，我们都是苦比的人

jianggj

做环评的人真是左右不是啊

jianggj

eiazyr 发表于 2013-1-11 12:35
支持8楼所言，1楼引用的报道应该是纯粹为吸引眼球，外行人评内行人，也许会得到一部分环评界人士的认可，但 ...

支持，环评管的太宽了，结果什么都管不了，反而所有责任都是自己的！环评就应该专注于自身！

ggyyz

handy421 发表于 2013-1-10 20:25
公众环境研究中心主任马军是个什么人物？
你看看所有的咨询、设计报告，除了环评引入了公众参与，还有哪个 ...

正解。环评承担了太多无法承担的压力和责任。

wang629120

环评人员天天看人家的脸色行事，领导要求质量，又不给员工足够时间，建设单位不配合，上级领导不作为，中国环评，一撮屎

环精

清甜的水 发表于 2013-1-10 17:44
“环评机构若要真正发挥作用，还需更加公开，引入社会的监督。”
无语了

高见啊！在GDP、税收面前，环保部形同虚设，但他们还什么都要往自己身上揽，最终受苦受累的还不是我们这些环评人

dbtt

环评是替罪羊呀…………