环评报告猫腻多专家建议尽早修改环境影响评价法

handy421 · 发表于 2013-1-17 08:16

lone 发表于 2013-1-16 09:38
一是尽早修改《环境影响评价法》，环评机构不再直接从建设项目中获得‘业务机会’，而是通过一个专门的第三 ...

确实。招投标能解决问题？建设工程领域招投标出事的问题还少？大家一起竞标，如何评估？还是老套路——低价中标，中标单位要赚钱、压缩成本，报告的质量就比现在的强吗？建设工程领域的豆腐渣工程少吗？人家还有监理单位呢。只怕本文是作者自己的主观臆断。公众产与的主体是谁？——建设单位。所有的事情都可以往环评报告和编写单位头上推？

xiaolangdage · 发表于 2013-1-17 08:48

行业需要从上到下一起努力才行仅靠环评单位？天方夜谭

N-MK · 发表于 2013-1-17 09:04

公众参与应该由建设单位来弄吧。。。{:soso_e127:}

zm20030914 · 发表于 2013-1-17 09:11

环评，本来都是风口浪尖上的苦差事，悲了个催

feeray · 发表于 2013-1-17 09:21

现在一切问题都是环评要考虑的

carolfish · 发表于 2013-1-17 10:06

参差不齐。

lanyuewzf · 发表于 2013-1-17 10:08

这不是修改法律的问题，这是执行不执行的问题。中国的宪法几乎和美国宪法一样，就是不执行，几乎等于没有啊。

shyship · 发表于 2013-1-17 10:17

环评单位不能直接和建设单位形成业务关系，否则环评就是成了一个服务工作，很难实现环境一票否决的作用

瑾以追梦 · 发表于 2013-1-17 10:53

似乎是一种行情了

dangerous · 发表于 2013-1-17 11:37

N-MK 发表于 2013-1-17 09:04
公众参与应该由建设单位来弄吧。。。

我也认为应该由建设单位来弄，或者以建设单位牵头去做，环评单位去弄公众参与太难了，记得有次去村庄做公参，尼玛，差点被打，太坑爹了，搞不好以后做公参的环评人员都得会武术啊，有木有！

liuercheng520 · 发表于 2013-1-17 11:51

不做环评不知道环评的难处

lglglg-119 · 发表于 2013-1-17 17:18

看完之后，很郁闷。“第三方竞标平台”又能怎么样，只要是从业主手上拿钱，不都是为业主办事吗？
个人觉得，项目环评的作用就是调节好环境审批部门与企业之间的平衡，其他的咱们管不了。

lglglg-119 · 发表于 2013-1-17 17:22

angelerly 发表于 2013-1-16 14:54
应该公开透明的不光是环评这一行业，政府的选举、专家资格的评定、发改委的各种涨价、各级政府官员的财产等 ...

强烈支持！

lglglg-119 · 发表于 2013-1-17 17:23

dangerous 发表于 2013-1-17 11:37
我也认为应该由建设单位来弄，或者以建设单位牵头去做，环评单位去弄公众参与太难了，记得有次去村庄做公 ...

有同感啊！

shuibaoyjj · 发表于 2013-5-11 23:00

环评多数是为了应付上级环保行政主管部门的各个不同人的***的，环评人一把辛酸泪~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[动态] 环评报告猫腻多专家建议尽早修改环境影响评价法

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议

[动态] 环评报告猫腻多 专家建议尽早修改环境影响评价法

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议

[动态] 环评报告猫腻多专家建议尽早修改环境影响评价法