固体废物浸出毒性问题

xuxiaojun1988

在环评中，常会遇到工业固体废物属性问题，一般都会给出工业固体废物的浸出毒性分析结果，但都没有被监测工业固体废物的化学多元素或其他关键分析结果，如果被取样的固体废物不含或含量不符合实际样品，监测结果很可能会是：危险性工业固体废物变成一般工业固体废物，因此，建议相关部门在制定文件或环评时，要求在提供被监测工业固体废物浸出结果时，同时附上原样品相关元素的化学等分析结果，以保证其结果的可靠性。不知是否正确，请大侠们提提意见。----保护我们的地球，保护美丽中国。

xuxiaojun1988

没有人关注啊？

eialiujian

主要是采样方法要具代表性，可靠性。

xuxiaojun1988

版主说得对，但如何表征其样品的代表性是关键，因此最好附样品成分分析结果，以表明样品是否有代表性。

eialiujian

xuxiaojun1988 发表于 2013-3-18 20:55
版主说得对，但如何表征其样品的代表性是关键，因此最好附样品成分分析结果，以表明样品是否有代表性。

赞同你的观点，现在的环评监测报告的可信度确实有待提高。
尤其是涉重和危废类，环评人士应多留心。

xuxiaojun1988

谢谢大家！我也很想带研究生开展这方面的相关性技术研究，需经费较大，可惜找不到资助。

xlz92

我们做浸出毒性前，一般都要进行化学元素的全分析，然后再有针对的进行浸出毒性检验。但是有个问题，对无机类的物质还相对简单，有机类的就不好检验了，有机类的化学成分相当复杂，做了全分析也用处不大。特别是生殖毒性的浸出毒性检验，有哪些都不太清楚。

xlz92

我们做浸出毒性前，一般都要进行化学元素的全分析，然后再有针对的进行浸出毒性检验。但是有个问题，对无机类的物质还相对简单，有机类的就不好检验了，有机类的化学成分相当复杂，做了全分析也用处不大。特别是生殖毒性的浸出毒性检验，有哪些都不太清楚。

zhangyun281

这个我也不太懂,但主要依据水平震荡法和硝酸法2种方法进行测试。看这2种实验出来的超标不超标

chengjun

可操作性不强，主要是没有法规支持。环评这么搞要得罪人的。