【转载】环评造假：环保部继续不作为

hover

是可忍孰不可忍！

hjmonster

建设单位本来就是公众参与的主体，只不过现在由于经济利益的原因，评价单位不得不去做公众参与调查

jiangmiao

环保不好干啊，这条路很曲折

yyssmmwhn

假的目前也没有办法啊

oky-eia

这是体制问题，公众参与是按照环评法执行的，与环评单位无关。

irren

     制定公参导则的人，不知道有没有做过公参？在中国现状下，真公参是很难做的，而且这里环保局要求反对率为0！若有人反对，必须说服反对人士，并有反对人士的书面同意书。若死活不同意，并且是非环保的意见，也要有书面的具体反对意见书。而有些公众就是反对，没有任何理由！别说什么大的污染项目，就是在一、两百米外建个商品楼也反对，问反对意见，答案是“我为什么要支持？”
      上次还有个专家的意见是，不能在小区内做公参，并送小礼品（不知从那里听说的。）。因为群众是因为小礼品才同意的，不能反应实际情况！不知他有没有试过，上门做公参，别人连门都不开，或者直接赶出来的经历。

gsm.hed

某项目大气评价范围是18km，在平原地区，根据《进一步强化建设项目环评公众参与的通知》：评价范围内所有环境敏感点都要调查，每个敏感点填公参表至少10份，只是村庄就好几百个，不知道这样的公参意义何在？！！

jxsfshen

最无奈的是最底层的环评单位，谁都想认真按照法律法规写好每一个报告，弱势群体啊啊，不解释。。。。