关于“设防距离”的讨论

yousong1985 · 发表于 2009-9-17 09:39

看来化工项目的报告真是蛮难写的现在还没接触到，赶紧先学习哈，以后碰到就不会手忙脚乱的了

rlw515 · 发表于 2009-9-17 10:22

我们也遇到过类似问题，结果是卫生防护距离和大气环境防护距离都要按照规定该计算的计算该写的写上，明确提出了距离要求，感觉专家有时候虽然提出的问题很尖锐但是毕竟专家们要签字，他们也是有责任的，多了些理解，与专家的沟通就更容易了

fjwu518 · 发表于 2009-9-17 10:29

对，分析的到位；值得参考

hhxxbb · 发表于 2009-9-17 11:42

设防距离应重点考虑风险防范距离。其他距离为常规的最低要求，设防距离应是特殊情况下的距离。至于包络线也主要针对环境风险加以设定。
另外，有个《合成氨企业卫生防护标准》。卫生防护距离一般大于计算的大气防护距离结果，二卫生防护距离内的居民应该要求搬迁，这样此类包络线已经意义不大。而风险下才具有一定的意义。

chenchaoyang · 发表于 2009-9-17 13:55

同意火羽的意见，风险中应该有防护距离，大气防护距离就是按新导则计算的结果，行业卫生防护距离与大气防护距离二者取其大，应该就可以了。但在以往的工作中，似乎都把风险的防护距离，作为最终的防护距离。

小菩提 · 发表于 2009-9-17 19:39

同意该观点。
其实，大气环境防护距离和卫生防护距离是两个部门（环保部和卫生部）对项目的不同要求，以 ...
spiderzhu 发表于 2009-9-16 19:07

我觉得取卫生防护距离和大气防护距离较大者也是现行法律要求的需要，毕竟都是现行标准或者导则里的要求。

weihanli · 发表于 2009-9-18 10:32

学习中

njshui · 发表于 2009-9-18 13:52

学习啦~~~

酷乐普 · 发表于 2009-9-18 13:58

个人认为，大气环境防护距离、卫生防护距离、安全距离等一系列的距离最好都计算一下，取最大值。即使有行业卫生防护距离，也最好计算大气环境防护距离选最大者

cailivv · 发表于 2009-9-19 16:58

真精辟！~~~学习了，而且我同意楼上的看法，化工项目毕竟比较麻烦！~~

nmlsj · 发表于 2009-9-19 22:22

化工项目是需要这样做的，因为在事故发生时，不可能实现有组织排放，因此需要计算

北京 · 发表于 2009-9-20 09:51

保险的做法还是几个防护距离都要计算并取大值吧

现在环评有些问题真的是缺少一些规范性的指导

ccgd-2896 · 发表于 2009-9-20 10:06

应该是需要的

fjwu518 · 发表于 2009-9-20 15:05

同意六楼的说法

花落泪 · 发表于 2009-9-21 09:52

如果专家都不满意，你可按卫生防护距离跟大气环境防护距离分别计算，取最大值。
根据部评估中心的说法，有 ...
sfjjy 发表于 2009-9-16 11:33

这样应该就足够了，有时专家会提出一些比较原则的意见

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 关于“设防距离”的讨论

评分

评分

评分

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议