急：养猪场污水经沼气工程后产生的沼液能否直接还田利用？

adszyx

我有写过养猪场的报告表，我写的是拍到鱼塘养鱼，养猪废水是很好的养鱼饲料。

好好人

沼液不应理解为污水，是一种液（浓）体肥料，它可以作为肥料追施农田，所以，可不执行污水灌溉水质标准。

zhchemic

专家只懂标准，只有农民才懂种田要什么养的肥料！
我们做环评的，要结合专家和农民的要求，实事求是的提出切实可行的措施就行！
关键是要措施可行啊！

lypxqlpx

每天100多吨沼液，要想都用作农肥，可行性一定要论证的。现在很多事情都是这样，想象中可行但只要实际操作中往往不行的。这沼液如果是肥料是很好，但如果用不完，当废水外排出来则可能是很大的污染。
  我们这儿遇到过几个，当时说得很好，粪便不外排，有人来拉走做肥料，但下雨时可能溢出来，有时拉得不及时，贮存不了这么多也可能外排，到鱼塘里，鱼死了，污染纠纷来了。所以现在专家就要上措施，只要有水出来，就要达标，这样保险一些，大家都没责任了。

xzp

嗯，专家也可能是考虑这种情况，因为这项目选择也比较恶心！东西两边厂界就紧挨着两条河，还是三类水，就是怕会有偷排引起事故！

其实沼液用作农肥就是要对周围容纳量进行论证，这个很关键，技术规范里也说了，要建至少在农林施肥间隔期的沼液产生量的容纳池，以防止外排。这个很关键的！但以3个月的暂存容纳量来算的话，这池子那是相当大的了！

zhchemic

如果是这样的话，那就在结论里面提出选址不太可行，提出更换场址的建议！
两边都是三类水，很敏感的啊！

xzp

如果是这样的话，那就在结论里面提出选址不太可行，提出更换场址的建议！
两边都是三类水，很敏感的啊！
zhchemic 发表于 2009-9-26 16:55

    不是吧？？！老大...现在说选址不可行？那我不白费功夫啦？！

       还是给点更适合的建议吧。。。

gjl68

沼液还田肯定找不到标准依据，只能说借鉴已有工程项目经验。从技术层面考虑，如果沼液量太大，周围农田消纳不了，这种氮肥过量会导致农作物不结果，推迟成熟。

henggu

同意前面很多同志提出的意见
沼液是作为肥料利用的，而不是作为灌溉用水使用的，所以不需要农灌标准。

环保局和专家们，大家关心的其实是后续的监管问题，去向明确，技术上经济上合理，可操作，是关键

xcm2005008

沼渣做肥料或饲料可干化后在较大范围使用，而沼液则只能就近，因此必须考虑周边容量问题，由于液体肥料施用很麻烦，漫灌必然导致作物死亡，因此基本没有可操作性，加之产生量是常量，而施用是有季节性的，调节池也太大了吧。所以有鱼塘消化是最可行的。从项目所处位置看建议采用零排放技术，否则重新选址。

tianlichen

沼渣、沼液是作为肥料利用的，而不是作为灌溉用水使用的，所以不需要农灌标准。

waterhb

其实可以设置污泥干化场，将沼液沼渣干化，这样量就能大幅减少，而且这些干化的东西就可以不执行废水的标准去还田了。

xcm2005008

27# waterhb


    汝连沼液也能干化,真乃神人也!

酷乐普

实在实在没有办法的话，就找一个比较大的种植大棚基地，和他们签一个协议，运给他们算了，分析一下接受能力，不过这个种植基地估计很难找。
具体不知道你报告书里怎么写的，是粪便全部参与沼气了还是粪便以肥料利用，不能清理的残余的沼气了，如果是粪便全部参与发酵，可以把粪便作为固废利用，这样沼液量能够下降不少，100t/d确实太大了

wangye

我遇到的专家有提出直接当做肥料可行，但是要解决恶臭问题。。。要不然就要上措施，最后那个养猪场的项目给上了一个SBR池。。