急：养猪场污水经沼气工程后产生的沼液能否直接还田利用？

deardog · 发表于 2009-9-28 09:11

18# zhchemic

可是，很多实用上的东西，都没有标准的支持，也就是说没有直接依据的。这样的报告不是站不住脚么？

xcm2005008 · 发表于 2009-9-28 09:14

你那里的专家种过地吗?农民怕恶臭?象牙塔里的人.

xzp · 发表于 2009-9-28 09:15

本帖最后由 xzp 于 2009-9-28 09:19 编辑

实在实在没有办法的话，就找一个比较大的种植大棚基地，和他们签一个协议，运给他们算了，分析一下接受能力 ...
酷乐普发表于 2009-9-28 08:31

项目当地是有4000多亩的蔬菜基地，种植反季节西红柿的，种完一茬继续种，一年四季都不停，而且种植大棚是用小管道滴灌，几乎每年每天都不停的滴灌。业主也说沼液都是卖给他们做农肥，用槽罐车运送，再加上附近农田，应该是可以消纳的。但专家就是考虑项目地两天都是3类水河流，比较敏感，所以要达标用于农田灌溉。现在我已经改了，厌氧后面加了SBR池，消毒后排放。

这个项目我是写猪粪全部与废水混匀进入厌氧发酵产沼，不直接堆肥作农肥，而是产生沼渣堆肥后还田。

xcm2005008 · 发表于 2009-9-28 09:20

33# xzp

这我就放心了

xzp · 发表于 2009-9-28 09:21

本帖最后由 xzp 于 2009-9-28 09:22 编辑

你那里的专家种过地吗?农民怕恶臭?象牙塔里的人.
xcm2005008 发表于 2009-9-28 09:14

这倒不是怕不怕臭的问题，而是国家标准规范在那摆着，必须要达标执行的！如果没有标准而以人们自身的接受能力或范围去做环评，那就简单多啦！

酷乐普 · 发表于 2009-9-28 09:24

项目当地是有4000多亩的蔬菜基地，种植反季节西红柿的，种完一茬继续种，一年四季都不停，而且种 ...
xzp 发表于 2009-9-28 09:15

我觉得这样就很好了，只要可行就行。不过风险里最好提出全面的措施，以防患于未然

spiderzhu · 发表于 2009-9-28 10:27

沼液用于农田施肥或是大棚和蔬菜的施肥，不用处理的

xzp · 发表于 2009-9-28 10:58

我觉得这样就很好了，只要可行就行。不过风险里最好提出全面的措施，以防患于未然
酷乐普发表于 2009-9-28 09:24

哎....可现在专家意见是要进一步处理达弄灌水标准用于农田灌溉！现在又有个问题是排水有问题了！因为东西两边都是河流，一条是3类水！现在选址又出现问题了啊！这个怎么解决？在3类水旁边就不能建了吗？

酷乐普 · 发表于 2009-9-28 11:13

38# xzp

也没说三类水体附近就不能养殖了吧，技术规范中说是饮用水水源保护区不行，选址只要符合规范要求就行。我觉得你在和专家多沟通一下，让他再看一下技术规范，讨论一下专家是怎么想的，是把沼液当作灌溉用水呢还是作为肥料还田，如果作为肥料还田，并且能够全部利用的就没有问题了，如果他说是作为灌溉用水，你就让他看技术规范，说你这个可以全部利用还田，不外排，不需要进一步处理达标排放，实在不行让他给你想办法、找建设单位出面沟通一下，毕竟处理达标排放一是浪费资源，二是花费也多，利用还可以有利润，这一反一正可差不少

luopeifu · 发表于 2009-9-28 11:28

还是，用作肥田肥料
沼液作为肥料看做高浓度有机液
就不要执行那个农田灌溉标准了

xcm2005008 · 发表于 2009-9-28 11:33

建议猪舍铺垫料投菌种不排粪尿，不排废水总可以了吧？

xiaoyuu1156 · 发表于 2009-12-12 17:10

专家估计没种过地吧，所以才有这么个说法。看来专家的知识也不是很全的啊

tanzhaojun2004 · 发表于 2010-1-12 14:34

根据沼液含总氮总磷的量和周围农田所需的总氮总磷来论证了周围有足够多的农田可以消纳的，这依据由土肥站或者畜牧局说了算吗？国家没有相关标准规范对这块有说明吗？

yp-eia · 发表于 2010-9-7 10:14

“发现关键问题是这个沼液会不会太肥了，需要稀释以后才能用作灌溉，如有不慎会导致烧苗的”会上专家这样说不知道大家觉得有没有道理

afei332 · 发表于 2010-9-7 11:25

沼液是作为肥料利用的，我家就是把沼液当做肥料直接撒到地里面了，庄稼长得还蛮好的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 急：养猪场污水经沼气工程后产生的沼液能否直接还田利用？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议