此贴已关闭

slowslap

不知道二级预测，把它做成三维的，好不好，上面漂一层污染物，达标范围一目了然，如果有房子再弄几个上去

sufan_cti

二噁英的检测费用现在已经下降很多了，我可以帮你搞定，下载不了你的附件。

shxx0114

个人感觉有关二噁英论述不够全面，缺乏可信度，对人群健康及累积方面最好进行阐述

huangyue606

http://szmsg.focus.cn/msgview/51209/178899399.html
南山垃圾发电厂会产出“二恶英”的剧毒物质

没接触过垃圾焚烧项目，看到大家讨论，去网上搜了一下，有点收获，转给大家一同分享！

zhou4912

我们做的垃圾发电不监测二恶英，不过重金属铅、汞需要监测。

heyicaix

这个项目也有给省里专家审，他们的意见主要集中在到底要不要二噁英环境现状的监测，这个问题是至关重要的问 ...
zhangqiuxv 发表于 2009-10-13 14:32

    二噁英的现状监测肯定要做，我们刚刚做了一个垃圾焚烧发电的项目，已经通过省审批。监测费用没有那么高吧。

飞鸟和鱼

这类项目最好先请相关专家开个预审，毕竟类似项目太少。

xcm2005008

南山垃圾发电厂会产出“二恶英”的剧毒物质

没接触过垃圾焚烧项目，看到大家讨论，去网上搜了一下，有 ...
huangyue606 发表于 2009-10-15 16:53

    前段时间北京为建不建焚烧厂也是争论的很激烈.有些问题是需要一定时间才能逐步认识到的,如666.多氯联苯.氟里昂等,欧美发达国家付出了很大的代价才认识到问题的严重性.现在二恶英同样如此.希望我们吸取前车之鉴,不要病急乱投医.慎重之!

jkql

生活垃圾焚烧发电在几年前是好项目，比安全填埋要好一些。最近几年国家环保部发现如果全国城市垃圾焚烧处理产生的二噁英有害物质无法计量。有可能给大气环境造成无法估量的危害。现在西安做了有益尝试，用生活垃圾（机器分选）后有机物质生产复合肥；无机物质生产地板砖等建筑材料。这才是生活垃圾最终最好的处理方式。请高手指点？

tuvifon

焚烧发电是不是会逐渐退出历史舞台

cnyy

虽然垃圾焚烧的弊端有很多，但至少目前还是中国处理生活垃圾的一个方向。垃圾分类处理（部分做肥料，部分做建材），我们省7年前就做过尝试，以失败告终。二噁英的问题，主要还是企业在生产过程中对温度的控制，控制不好二噁英就很麻烦，不过现在技术比较成熟，问题不是太大。北方地区今年做的垃圾焚烧很多，反倒是周围公众对恶臭的反应较大。

qj001

《重大危险源辨识(GB 18218-2000)》有新标准，09年的，看一下

ding0814

就提一个小问题，大气估算模式，参数应该和预测模式中参数一致。
布袋除尘器处理后的烟尘应该按照PM10来确定评价等级吧

昨日重现

不知道我什么时候才能看到像这样好的报告书

fjwu518

监测费用太高，一般企业承受不起