科研事业单位改制，对环评工程师的影响，个人看法

wangdao001

回复 15# leaftang


我觉得事业单位改制只能是换汤不换药！！如果环评部门想从环科院独立出来，现在环科院还不愿意呢！！为什么？？很多环科院的大部分收入都是从环评里面来的。所以即使你想放弃事业编制，都不一定实现！！
不审批新资质只是暂时的！！

leaftang

回复 16# wangdao001


    随他去吧，反正事业单位改制也不单只是针对环科院一家，有饭大家一起吃，没饭吃大家都没饭吃。。。。

liangwenshou

不敢苟同。

a13396532

路过，了解下。

hl54817977

改吧改吧，不会有啥实质性的变化的。

zxp9008

是真的吗？挂靠费已降了！

zhaolixiang6

正在考证中，不知去向？

seice

上有政策，下有对策，换汤不换药。

zjh19791979

不记得第几次看到过这个人发的信息了，好象总希望工程师降价的感觉，呵呵，前面楼主好象还和别人激烈讨论过，怎么说呢，工程师数量肯定会增加，环评工程师需求供远低于求是趋势，国家控制总量也是对的，谈到价格，这个不是你在这里说怎么样就怎么样的，过了的话看到你这个发言可能嗤之以鼻吧，不要因为你过不了而影响大家的热情

倪工程师

市场供需决定价格,环评师多的像白菜吗?事业改了实质不过换名而已,人,事,审批都没变,有身摸用呢!这快蛋糕该咋分还咋分,不会有实质改变.

水中鱼

我只能说，环保部有病，什么权力都想抓，也不动脑子想想可行性，被门挤了。
顺便说下这个征求意见稿，尤其是说明部分，作者肯定被驴踢了。就你环保家的单位环评做的好，就你家的环评是为了补贴科研经费不足，促进科研。别人家的都是单纯为了赚钱。

shoufutaiwan

讨论真热烈，受益了

tianlichen

改革和瞎整分不清楚。

f9527

环评这块大蛋糕实在太诱人了，事业单位势必不会放弃，所以在新政策执行前肯定各自都想好对策了。

eiapass

关键是那些不想放弃事业编制的人的证书如何处理，期待结果中…………