科研事业单位改制，对环评工程师的影响，个人看法

sdu8848

这几天怎么上不了啊

蚂蚁先生

环保部虽然已经对新申请资质的单位限批了，但是还有机会。前两个月就开放审核来着。即使真的新申请资质单位被限制了，那因挂靠注册的环评工程师也可以去到别的有资质单位重新登记。不影响的。

rufeng9611

弄得我都不想考了

bluesky-2586

回复 13# qqgg2008


    质量才是硬道理，不能降低考试难度，我们国家的教育本身需要改革和提高，如果降低难度不如不要考就得了，何必还要费那么大的精力组织考试，浪费人力物力是最大的环境污染。

eiapass

关键是那些不想放弃事业编制的人的证书如何处理，期待结果中…………

sdu8848

关键是那些不想放弃事业编制的人的证书如何处理，期待结果中…………
eiapass 发表于 2009-11-28 22:56

    鱼和掌不能兼得，再说象学校这些人这几年已经赚得房车都有了，该回去好好教学了

sdu8848

回复  qqgg2008


    质量才是硬道理，不能降低考试难度，我们国家的教育本身需要改革和提高，如果降低 ...
bluesky-2586 发表于 2009-11-28 18:44

    降低考试难度是最愚的做法。如果降低难度，人人都有证了，那将很难管理。工程师质量不能保证，项目也会很混乱，人人浮躁，环评质量也上不去。
   如果通过控制环评工程师的数量，让环评师对质量负责，如果环评质量差，就取消环评师和评价单位的资质或其它惩罚，这样也可以使人员和资质流动起来，有进有出。这才是环评管理的正道

eiapass

支持楼上的意思

tlsz2

不大同意36楼的意见

沿途风景

中国现在已经很难出什么实质性改革了，就好像之前的公务员阳光工资一样，轰轰烈烈闹了一场，阳光了吗？？？？

nightcoffee

首先来说环保部这个衙门决定不了事业单位的改制，并且改制后涉及到那么多人的饭碗、药碗，光靠环境的改善能解决的了吗？
其次这么做，等于向外界承认现在的审批存在利益关系，这是在自己打自己的脸。
然后，改成企业制之后，那就更会为了效益和利益了。
最后，所有的技术人员都是为决策部门服务的，环保不在于评而在于监管，评了不监管，还不如不评。
所以，我认为人大的老爷爷们或许没搞清楚事情的本质，或许搞清楚了但是只在表面开刀

zhangyian

不记得第几次看到过这个人发的信息了，好象总希望工程师降价的感觉，呵呵，前面楼主好象还和别人激烈讨论过 ...
zjh19791979 发表于 2009-11-24 14:16

说实话，对于真正的环评从业人员来讲，所谓的挂靠价格根本就不是重点，要谈无哦为的挂靠，就是走偏了。

所以，真要按照改革方案改革了，环评部门从环保系统院所独立出来，完全实现企业化，那么，有经验的环评工程师需求量肯定会加大——现有事业编制的工程师，固然会有放弃事业编制转移到环评公司，但绝非全部转移。这样一来，只会加大整个行业对环评工程师的需求。

zhangyian

回复 26# 水中鱼


    我的理解，是为了解决环境保护行政管理部门（所谓的环保部、环保厅、环保局们），在环评上当裁判，另一方面，自己的下属单位当运动员，在体制上是存在利益纠缠的可能的。所以这个确实是改革，问题是，能不能改得下去？虽然时间表什么的都证出来了，但相关的配套措施，也得妥善跟进才行。好的意愿实施出了问题也是白搭，甚至会带来更坏的后果。

hlgqd

环保部目前基本上是暂时停止了新环评资质的申请，这一点就是很重要的一点啊，我感觉会有影响！

zhaoyanxu

hehe，变量不变质，挂羊头卖狗肉。谁会相信彻底改革？