为什么卫生防护距离软件算不出来了？

木竹禾 · 发表于 2009-12-4 08:23

回复 17# bluesky-2586

好的，马上发过去。

guoguo002727 · 发表于 2009-12-4 08:39

回复 18# 木竹禾

我的邮箱是guoguo002727@163.com，谢谢喽！

木竹禾 · 发表于 2009-12-4 08:44

回复 19# guoguo002727

不好意思，我看错了，马上发。

木竹禾 · 发表于 2009-12-4 08:46

回复 19# guoguo002727

LS两位，都发过去了，请查收。

guoguo002727 · 发表于 2009-12-4 08:54

回复 21# 木竹禾

谢谢太感谢了，真是有心人！

guoguo002727 · 发表于 2009-12-4 09:01

回复 21# 木竹禾

序列号是多少啊？老兄？谢谢！

木竹禾 · 发表于 2009-12-4 09:16

回复 23# guoguo002727

见短消息！

guoguo002727 · 发表于 2009-12-4 09:42

是0.3m，刚计算出来了，谢谢啦！，不过貌似好像太划不来了，这么点卫生防护距离，按照要求要扩大到50m呢，源强很小，唉！我是将源强取了总量的5/10000算的，若按照总量算，卫生防护距离是32m，最终还是50m。

木竹禾 · 发表于 2009-12-4 09:54

回复 25# guoguo002727

这个没什么划得来划不来的，环评法规的一个基定原则是以人为本。

jyp198246 · 发表于 2009-12-4 11:22

据说新导则下，二三级评价为零，但是哪个距离我记不清了

sfjjy · 发表于 2009-12-6 12:19

据说新导则下，二三级评价为零，但是哪个距离我记不清了
jyp198246 发表于 2009-12-4 11:22

新导则下二三级评价为0？楼上的能不能再说清楚点

mjm · 发表于 2009-12-6 14:38

排放量太小了，不在计算范围之内，所以不需要设置卫生防护距离了。

ycking · 发表于 2009-12-6 14:50

厂界无组织排放达标，厂界外不存在不达标点，可以不用计算防护距离，计算出的防护距离是没有意义的。

zeng001wei · 发表于 2009-12-6 17:07

嘿。。。我也要一个啊，260399703@qq.com

yyisangel · 发表于 2010-10-12 22:56

回复 19# 木竹禾

你好！可不可以也给我发份，非常感谢，邮箱yyisangel@163.com

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 为什么卫生防护距离软件算不出来了？