很惊讶，一个关于天然气锅炉与大气新导则中的问题

xiaxiaoyua · 发表于 2009-12-14 20:10

燃烧天然气你的氮氧化物做那么大没有意义，个人认为环评应该指导实际，一个烧天然气的小锅炉就做大二级有点大题小作，死抠参数不一定合适，按照酷酷给你的参数调整到3级应该是没有问题的，这个你也不用担心会但什么风险。

scib · 发表于 2009-12-14 21:21

还是转换为NO2，尽量调为三级了，除非专家是钻牛角尖，否则也是可以过的。

wangweiwei0509 · 发表于 2009-12-14 22:27

回复 9# 木竹禾

嗯学习了谢谢哈

sober · 发表于 2009-12-14 23:24

新导则急需出台补充说明。

lulixia · 发表于 2009-12-15 08:46

还没有遇到过，不过还是学习了

waterhb · 发表于 2009-12-15 10:18

我也遇到过相似的情况，最后就是提高烟筒高度解决的

gaoyi77 · 发表于 2009-12-15 10:40

产污系数是不是也没有比较固定的，或是权威的。

29694533 · 发表于 2009-12-15 10:54

到底是采用2-63还是2-68呢？

zzhfxzz · 发表于 2009-12-15 11:20

NOx可以回避，我们这边基本都回避的，一般锅炉项目只算SO2和烟尘，因为总量控制只要求这两个。一般NOx的预测在道路项目中比较常见。

zzhfxzz · 发表于 2009-12-15 11:34

我们这边环保局审批的时候，都是根据实际情况来的，我想各地都差不多吧。只要你总量控制的东西算清楚了，其余就是看你这个项目建成后会不会出问题，会不会招投诉，你这个项目燃气，是最理想的状况了，回避NOx问题不大的应该。就不知道你们那边环保局审批窗口的人便不变态，是不是纯学术的死脑筋了。

645699251 · 发表于 2009-12-15 14:24

很少用1000立产生1.76kg这个数据，可以查查第一次全国污染源调查手册

嗨海 · 发表于 2009-12-15 15:15

学习啦！

水之骨 · 发表于 2009-12-15 16:18

我们做的集中供热项目也没有考虑二氧化氮，目前情况一般不卡这块，而且你这个还是天然气，按酷乐普的提供的数据应该可以算到三级的，正常专家不会质疑这个的。

mellow · 发表于 2009-12-15 16:41

按社会区域培训教材上1000立方米天然气产生氮氧化物1.76千克计算——楼主，麻烦告知是在教材的多少页上？

酷乐普 · 发表于 2009-12-15 16:44

刚才看了看问题的根源，LZ所说的那个排放系数是炉灶的，不是锅炉燃气的，使用的对象不准确，可以看一下社会区域的教材，是餐饮废气的排放因子

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 很惊讶，一个关于天然气锅炉与大气新导则中的问题