为什么确定评价工作等级的时候大都采用有组织排放源？

f9527 · 发表于 2010-1-4 13:38

比如垃圾场，污水厂这些无组织排放的污染源影响都很大，难道不该考虑吗。还是要具体问题具体分析呀。

numenhk · 发表于 2010-1-5 17:33

同意三楼观点有兴趣可以自己设定个风速和起尘量算一下操场的无组织污染物评价等级应该是很容易二级评价的 O(∩_∩)O~

dazhi215 · 发表于 2010-1-6 10:49

本帖最后由 dazhi215 于 2010-1-6 10:50 编辑

应该是考虑无组织的污染源的！！
你看的那几本报告书是不是本身就没有无组织排放源呀！！你看看它的工程分析章节。
无组织排放预测引起评价等级提升的问题不是你一家了！！
呵呵
新导则就这样，没办法！！要不你就把无组织的源强尽量算小，或者排放高度提高。
没有别的办法
评估中心的网站上已经对这个问题做过说明了
面源就是指无组织排放源

huanjing88 · 发表于 2010-1-6 10:52

无组织和有组织都需要考虑的，如果你值考虑组织的意见，而忽视了公众参与，除了麻烦可就不好过了啊！！

令狐少侠 · 发表于 2010-1-6 10:53

必须全部涵盖，有组织和无组织都得考虑，无组织排放对评价等级的影响更大

none · 发表于 2011-12-24 09:45

学习了

青朴 · 发表于 2011-12-24 11:58

评价等级是根据项目正常排放情况下有组织和无组织排放源强来核定，实际工作中，有组织计算出来的评价等级一般较小，为三级，个别大型项目才上二级；无组织排放源计算出来的评价等级一般都较大，三级的很少，基本都上二级，所以应合理要求环保措施，不应因为总量不控制无组织而任意排放，大气环境防护距离中也规定了污染物厂界监控浓度必须达标，所以消减无组织排放源强后，小型项目还是可以在三级的。

shary_8099 · 发表于 2011-12-24 12:19

有组织和无组织都要进行计算，如果用无组织计算评价等级较高的情况下，说明你的无组织排放源应该考虑是否施加措施，变成有组织排放。

ljqzone · 发表于 2011-12-24 13:12

用无组织排放算出来的评价等级，一不小心就2级了……
顶一下

fleur_hui · 发表于 2011-12-24 20:58

我也想知道，但觉得无组织的很难确定吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 为什么确定评价工作等级的时候大都采用有组织排放源？

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议