交流、学习新旧噪声导则不同之处

tracylele · 发表于 2010-1-9 13:55

既然出了新导则，看来不仅要认真学习里面技术层面的东西，更多的是要领会精神啊，有些文字上小小的改动都可能暗藏着很多寓意，还需要更多时间对新导则进行研读和实践啊

jackyyue · 发表于 2010-1-9 22:50

回复 23# adongno

我的理解：
1.制定导则的每一条都是有根据的。如果该区域是3类、4类区，增量在3~5之间就属于二级。
2.根据‘5.2.5 在确定评价工作等级时，如建设项目符合两个以上级别的划分原则，按较高级别的评价等级评价。’，所以只要是1、2类区至少应该是二级评价
3.人口数量没有量化，这个只能看环保部门怎么操作了。

renyuhua · 发表于 2010-1-10 20:16

感觉比以前靠谱了

bluedesert · 发表于 2010-1-11 12:02

嗯咯这个新导则监测可能要隔几层楼监测一个点都有可能

南极冰盖 · 发表于 2010-1-11 15:11

越来越难了

bluedesert · 发表于 2010-1-11 15:19

有一个小变化就是引用标准没有标明日期而是说明有效版本适用于本标准。这一说明应该跟标准的调整有关。因为国家出现过相关的官司，就是关于中央空调扰民的事情，环保部没答复使用什么标准判断。这回改了导则，就注意到这个啦细致多啦哈哈哈

bluedesert · 发表于 2010-1-11 15:22

另外哦跟投资额大小无关了这点原来老导则实在有点扯！投资大，不代表噪声大嘛！

最吹风 · 发表于 2010-1-11 15:59

很好直接从新导则学起

yrx1306 · 发表于 2010-1-12 16:03

2010年环评考试又有新内容了，不知道未来几个月内会不会有新内容添加进来

刀客 · 发表于 2010-1-12 17:04

一般情况下，受噪声影响的人口数量增加的现象基本不会出现；所以主要是噪声的增加量和项目所处的功能区来确定噪声的评价等级。

小帅 · 发表于 2010-1-12 19:07

很多都看不懂，过来学习学习。

l-e-j918 · 发表于 2010-1-12 19:29

obert
专业：生物化学
环评年龄：0年
新手上路请各位前辈老师多多指教

香草娃娃1815 · 发表于 2010-1-13 15:45

头大，抓紧把手头的报告写完

star_fu · 发表于 2010-1-14 13:15

学习学习

小学徒 · 发表于 2010-1-14 19:29

越来越严格啦

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 交流、学习新旧噪声导则不同之处

评分

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议