完了，以后不处于工业园区的项目，噪声均为二级评价

hikerdeng · 发表于 2010-1-7 11:44

监测现状，哈哈，监测站的收入又要增加了

qq70352002 · 发表于 2010-1-7 12:10

学习了

zongke · 发表于 2010-1-7 12:16

个人理解，2、3类功能区，3分贝以下还是三级评价，没有完蛋

youran · 发表于 2010-1-7 12:23

呵呵
刚看了一点
觉得新导则比以前更具体
继续研究中

victor_wendy · 发表于 2010-1-7 12:30

还是抓紧时间学一下新导则吧

飞鸟和鱼 · 发表于 2010-1-7 13:41

新的导则还是有技术含量的，旧的导则感觉噪声总是被人鄙视

zhzhlei · 发表于 2010-1-7 14:26

回复 33# zongke

   3类地区是三级，2类地区就是二级了。“如建设项目符合两个以上级别的划分原则，按较高级别的评价等级评价”。
因此，只要位于1、2类区的就毫无疑问在二级评价以上，确实完蛋了！

zebra · 发表于 2010-1-7 14:46

不过下面还有一句话哎

“如建设项目符合两个以上级别的划分原则，按较高级别的等级评价”
lytle 发表于 2010-1-6 19:28

呵呵
咱俩理解相同

蚂蚁先生 · 发表于 2010-1-7 15:27

下载好好研读下。大家热烈的讨论我都没法发言了。

shuijier00 · 发表于 2010-1-7 15:32

不是有个“或”吗，这个“或”字绝对是评价等级划分的精髓
stillisme 发表于 2010-1-7 10:12

我觉得三级评价的“或”很误导人，按照前面对房地产项目分析后的理解，“或”还不如写成“且”

zhzhlei · 发表于 2010-1-7 15:40

回复 40# shuijier00

   同意，或哺乳换成且。

清水湾湾 · 发表于 2010-1-7 15:55

新导则更具体化，合理化，对环评人的要求也更高了。

小成1029 · 发表于 2010-1-7 17:11

下载下来学习一遍

davidfrela · 发表于 2010-1-7 20:37

慢慢学习，慢慢摸索。逐渐就形成习惯了。

fanshy · 发表于 2010-1-7 21:56

唉明年是不是要改水的导则了啊写环评越来越难呀

		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告] 完了，以后不处于工业园区的项目，噪声均为二级评价