完了，以后不处于工业园区的项目，噪声均为二级评价

xinxin995 · 发表于 2010-5-3 12:50

个人看法，导则确定声评价级别有重复考虑的嫌疑：本可以在一级评价可以说0类声功能区进行一级评价，但是在划分2、3级评价的时候，可以不考虑声功能区划，因为新导则已经考虑了敏感的的情况，即便声功能区很高（1或者2类），没有或者很少敏感点也不用较高的评价级别。所以在下的看法是二级评价不考虑几类功能区，将“或”改为“且”，这样就比较合理了，一级和三级评价级别确定原则不变，这样就很好把握了，否则很难说得过去……

xiaoyu20020 · 发表于 2010-5-4 17:06

二级很不好做吗

freer1977 · 发表于 2010-5-13 00:52

要求是提高了不少，很多东西都细化了。

freer1977 · 发表于 2010-5-13 01:08

或可不是留下啥活口，两者选一嘛，反而是将2级评价范围扩得更宽，要是变成且，就好多了，呵呵。

aojinling · 发表于 2010-5-24 15:17

刚接触环评这块，自己看时没看出这么多问题，看了大家的讨论收获颇多。

aojinling · 发表于 2010-5-24 15:18

刚接触环评这块，自己看时没看出这么多问题，看了大家的讨论收获颇多。

lbkhero · 发表于 2010-5-27 13:55

而且我们这里2级全部要求画等升级曲线

wangmei340821 · 发表于 2010-5-27 17:06

只要是工业园的项目，应该都是三级吧

aaa317317 · 发表于 2010-5-27 17:10

大家给个方法啊

aaa317317 · 发表于 2010-5-27 22:22

这个也不一定，导则不是说了，可以根据实际情况，降一级别

lone · 发表于 2010-5-28 08:50

仔细研究导则后发现今后房地产项目也是二级评价了，悲剧啊

159357huashan · 发表于 2011-5-31 21:04

不断有新的出来

zhu1shi2cheng3 · 发表于 2011-10-10 17:11

评价起来麻烦多了！

lt3009 · 发表于 2012-3-18 15:33

《环境影响评价技术导则声环境》（HJ 2.4—2009）- 发布稿有错，请以下面正式稿为准
http://www.eiafans.com/forum.php ... 0&fromuid=41752

随性 · 发表于 2013-8-7 16:17

现在噪声和大气差不多都是二级标准！
能建项目的非工业园项目位置，声气一律二级，呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告] 完了，以后不处于工业园区的项目，噪声均为二级评价

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议