Eiafans.com_环评爱好者

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

2022年环境影响评价师辅导
发布环保竣工验收公示|发布环评公示
建设项目环评费用在线计算|收费标准
环评师招聘与应聘| 行业信息|预评审会
2024年环评工程师备考全程指导|报名时间汇总
2024年环评师考试交流|资料下载
2024年环境影响评价工程师考试培训!
低价环评考试用书教材|环评图书免运费
考前培训|继续教育
发布企业环境信息公开|发布应急预案公示
查看: 9630|回复: 21
收起左侧

[完成] 猪场环评,各位专家指点

  [复制链接]
发表于 2010-1-7 16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bspy 于 2010-1-19 10:35 编辑

自己写的第一个养猪场的报告书,有情各位专家指点


爱好者论坛提醒各位参与评审的会员与专家:为了保障上传者的合法权益,请注意保密评审项目的相关信息,严禁将下载的报告外泄(如上传到其他网站或论坛等),由此带来的不利影响由外泄者承担。详情

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
bspy + 20 多谢提供

查看全部评分

发表于 2010-1-7 18:11 | 显示全部楼层
声明:本人不是专家,以下建议仅供参考:
1、P6《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ497-2009)于2009年12月1日实施,但是没有明确说明代替《畜禽养殖业污染防治技术规范》HJ/T81-2001),楼主再考虑一下;
2、P6“《环境影响评价技术导则》[HJ/T2.12.3-93HJ/T2.4-1995],中HJ/T2.2-93已经被HJ2.2-2008代替
3、表1-1中灌溉水质标准“”字改为“
4、P7、《工业企业设计卫生标准》(GBZ 1-2002)中没有居住区大气中有害物质的最高允许浓度限值,楼主是按照《工业企业设计卫生标准》(TJ3679)写的
5、P10、《环境影响评价技术导则》(HJ/T2.2-2008)写法不规范
6、年工作天数365天是不是太多了?
7、生猪养殖工艺流程没有产物节点
8、“项目施工人员平均估算约100/日,生活用水量按160/.日(根据《给排水设计手册》)测算”生活用水量是值得人员吧?太大了吧?猪的用水量属于生产用水
9、P37《城市区域环境噪声测量方法》(GB/T12349-1990)是否按照《声环境质量标准》(GB3096-2008)进行?
P49、为何要类比江西金牛企业集团种牛饲养场臭气污染监测?项目是养猪的吧?
10、公众参与章节没有按照完全《公众参与暂行办法》执行,没有“报告简本”,只做一次公示?公示时间没有达到10个工作日
11、运营期的环境影响分析再斟酌
总体感觉不太理想,好好修改一下吧

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +60 收起 理由
bspy + 5 + 60 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-7 18:13 | 显示全部楼层
给楼主一个连接
http://www.eiafans.com/viewthrea ... mp;page=1#pid595730
发表于 2010-1-7 18:30 | 显示全部楼层
回复 2# zhaoyuhui


    我不能看到报告,但是既然有新的标准,应该要执行新的标准吧?我前几天刚上一个养猪场的会,专家当时就要求使用新标准。不过就是新标准最后的污染物浓度数值跟实际有差距。借鉴的时候需要考虑一下。
发表于 2010-1-7 18:32 | 显示全部楼层
回复 4# xintongrain


  我觉得就是应该执行新标准,因为评价我连接的那个报告时有人提出没有明确被代替,所以我才说话比较严谨
发表于 2010-1-7 22:40 | 显示全部楼层
看了一点点,就说一点点吧
1.大气标准应为GB3095-1996及其修改单
2.污染物汇总表中应标出最终排放去向

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
bspy + 20 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-8 13:02 | 显示全部楼层
申明: 本人非专家,意见仅供参考



1.p18. 噪声:猪的叫声等  只有这点吗?  玉米、豆粕粉碎,搅拌不产生噪声?
固废:猪粪、死猪;职工生活垃圾;   养猪还会产生大量的药品包装盒,疫苗瓶等, 其中疫苗瓶是医疗废物吧(生猪在140天左右的生长周期中要打10次以上的各种疫苗)
废气:猪粪尿产生的恶臭、猪饲料发酵时产生的恶臭;   饲料粉碎会产生一些 颗粒物

2.题外话  p27  猪饲粮中铜的最高安全限量为250 mg/kg,超过这一限量就会导致铜中毒。   这的这个标准时哪的? 应该是欧美标准吧, 我国养猪长期大量添加铜,猪已有相当的耐受性,添加250 mg/kg根本没什么效果,至少是添加500mg/kg以上。

3. p49 恶臭污染影响分析  类比了一个养牛场,  牛是吃草的,牛粪不臭, 猪是杂食 粪便的味道。。。。

4 p57  废水最后从人工湿地 进入 水生物养殖塘 后达标排放, 那么水生物养殖塘 是本项目的? 如果不是本项目的那应该 要达标排放并满足 水生物养殖 用水的需求。  另外水生物养殖塘 鱼粪 鱼饲料都会污染水体的。


5 p58  (7)人工湿地面积1300m3,   m3是面积单位?

6. 没有风险分析? 废水中的病原体,猪身上的病原体引起疫病。。。

p67   清洁生产评价结论 , 没说明到底是 清洁生产几级


7.  好像没有对 最终受纳水体的水质进行预测,

8. 题外话, 你的名字,电话,公众的名字电话等信息 最好还是隐去吧。



总的说来,还需要大力修改。 连我都这么想,更不用说是专家了。





另回复1楼的 同志
6、年工作天数365天是不是太多了?    猪可是天天都要吃饭的,工人不上班 猪咋办?

评分

参与人数 1威望 +4 金币 +60 收起 理由
bspy + 4 + 60 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-8 13:15 | 显示全部楼层
回复 14# liyue617

有道理
发表于 2010-1-8 14:35 | 显示全部楼层
粗略的看了一下,按照养殖项目比较简单,主要把恶臭和废水说清楚就行了,可是本报告毫不客气的说还是一塌糊涂,肯定不是做环评工作一年以上的人员写的,简单说了句吧
1.废气
关于大气评级等级的确定,应该根据无组织排放的恶臭污染物估算评价等级,报告中没有给出恶臭污染物具体排放量,如何计算出为三级?很有可能会是二级评价!
大气预测中更是看到关于厂界浓度预测内容
首先应该计算大气环境防护距离和卫生防护距离(本地的要求),再根据行业标准确定防护距离,取大值。怎么也不可能取200m
2.废水
项目废水排入水库用于农灌,应根据导则要求预测对水库水质的影响
养殖废水治理可以根据当地的实际情况分为两种方式,一种是处理达标后排放,一种是资源化,生成沼气和沼液沼渣,可以查阅相关规划。本项目两种方式好像都存在,应明确!

别的更不用说了,报告从前到后都应该修改,甚至重新编写!

评分

参与人数 1威望 +4 金币 +40 收起 理由
bspy + 4 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-8 17:28 | 显示全部楼层
本以为没权限,不小心居然下下来了,呵呵,
粗略的看了一下,提一点小意见,仅供参考。
1 p6《环境影响评价技术导则》[HJ/T2.1~2.3-93,HJ/T2.4-1995];是否应该详细的写一下,大气新导则
2 环境功能区划分是否应该分开说一下大气,噪声等
3 大气评价工作等级根据恶臭源强利用估算模式计算,直接写上了三级,我觉得应该写上过程。
4 总论很重要,我感觉好像有一点乱,与后面有一些不一致的和不全面的应该完善一点。
5 项目建设内容即构筑物面积什么的最好用表格表示吧。
6 没有水平衡图、物料平衡呀。
7 工程分析中不用写上污染治理措施分析吗
先这么多吧。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +40 收起 理由
bspy + 3 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-8 20:32 | 显示全部楼层
1、认真参考《NY/T 1222 规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》和《畜禽养殖业污染防治技术规范》,对养殖废水处理提出指导性建议;
2、恶臭气体不要提H2S和NH3,难以定量,就用臭气浓度就可以了。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +20 收起 理由
bspy + 1 + 20 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-10 13:07 | 显示全部楼层
时间关系,简单看了下:
1、P8页 营运期厂界环境噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准,标准值见表1-4。感觉应该是声功能区。
2、《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ497-2009)有新标准执行新标准,新标准中没有的内容参考老标准,关于标准确认和质量体系认证中也谈到相关内容。
3、P9页《工业企业厂界环境噪声排放标准》国家标准号错误。p54页执行标准也有问题,请核实下。
4、畜禽养殖主要为废水、固废,因为没有总平面布置图,个人认为要对水库情况进行分析,紧邻水库?是在水库集雨范围内吗?那肯定不允许哦。还有水库是否作为饮用水源地还是什么/
5、污水处理后用于“水生物养殖塘”,我想应该不用那么多两吧,是否增加最后收纳水体?水库?还可以增加水的另外去向。
6、畜禽养殖场问题很多,请楼主好好商榷,避免不必要的麻烦。  不当之处请包含。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +40 收起 理由
bspy + 3 + 40 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-10 14:21 | 显示全部楼层
个人意见,仅供参考,希望对你有帮助
1、p4 ???是全国生猪生产和外销大省。  缺少主语“江西省”
2、p6 1.3.2 中标号,没有(3)直接就是(4)了
3、2.2建设内容最好列一个表格
4、生猪养殖工艺流程建议加上产物节点
5、饲料加工工艺流程图  这中间应该有噪声吧,而且噪声应该不小;加黑边框,和“有机生物肥加工工艺流程图”统一一下,产污环节箭头最好用虚线
6、p24   本项目定编150人,生活用水按200L/人•d计  用水量偏大
7、p55  其BOD5/CODcr为0.4左右????核实
8、p47“对前进水库水质不会产生明显影响,处理过程中产生的沼气(主要成分:甲烷)经调整气压后用作燃料或发电”应该放到环境空气影响分析与评价
9、p59 表8-5 标准值数据有误
10、在地表水介绍的水库“跃进水库”带有超链接
11、一点个人看法同时也听听大家的看法
    本项目执行的是《畜禽养殖业污染物排放标准》 根据检测结果前进水库水质是较好COD仅为8.7mg/L  而排放标准的cod为400mg/L,且远大于《农业灌溉水质标准》(GB5084-2005)水作标准 cod的150mg/L,水库的自净能力不比河流,加之项目本身废水的排放量较大,水库水质是否存在超标的危险?对水库水质不会产生明显影响??我看不现实

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +60 收起 理由
bspy + 5 + 60 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-12 00:00 | 显示全部楼层
1、整体结构还是完整的,第6章的标题和8.5节标题建议重新理一下;
2、1.2.2节至少还应增加公众参与原则;
3、《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)应放入1.3.2节;
4、1.3.2节应注意大气导则为2008标准,应丰富一下1.3.2节内容;
5、1.4节“本工程厂址为环境功能规划中的2类区”没有这种说法,未说明功能区定位;
6、质量标准描述中说清周围地表水环境,补充地下水环境质量标准;
7、环境空气质量标准中说明修改单标准;
8、废水污染物排放标准中废水排放去向应注明;
9、排放标准中缺少水土流失控制标准;
10、建设项目紧邻前进水库,应明确水库使用功能,这个问题比较敏感;
11、1.6.2节应明确噪声评价范围,“有敏感区时适当外延”不应有此类似表述;
12、项目建设内容最好列表说明(2.2节);
13、总平面布置应加强描述(2.3节);
14、明确产品方案(2.4节);
15、工程概况中未提及员工吃住问题,对项目整个概况的描述过于简单,第1页说是采用“公司+科技+猪场+农户”的产业化模式运作,报告未体现(第2章);
16、项目使用地下水,可有相关的取水许可证明;
17、工程分析中为描述产品规格和规模;
18、报告中不应出现“mg/l”,应为“mg/L”,“CODcr”应为“CODCr”;
19、施工期生活污水化粪池处理后就可外排,不可行;
20、施工期污染源分析太空泛,施工噪声可计算其达标距离,而不是类比;
21、建议表3-4列在最后;
22、废水分析参考GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》,产生源强分析过于牵强,实际价值不高;
23、废气中厨房油烟废气分析不具体,数据得出错误,臭气浓度采用类比种牛养殖场,不具有类比性,其他类比数据过多;
24、表3-11和文中表述矛盾;
25、表3-13列出猪的即可,下一段话“该项目折合存栏猪为18000头”和工程概况中描述有问题;
26、重金属污染源(3.5.2.4节)不应列入环评分析污染物;
27、疫情的预防及处置措施(3.5.4节)不应放在工程分析中;
28、第4、5章节应理顺,未认真细看,文中出现“《城市区域环境噪声测量方法》(GB/T12349-1990)”;
29、污水和水土流失(第6章)分开描述;
30、3章和6章内容有所重复,还应前后文对应,有缺少漏项的情况存在,一些套用了其他报告的东西应认真审阅第;
31、第7章水污染物分析达不到三级评价要求,太过简单;
32、“经油烟净化系统处理后高空排放”修改;
33、项目第13章应结合实际情况分析。
    我对报告书编写不是太熟练,可看到这本报告,还是要说下总体感觉。报告写的框架还算完整,但是思路不清楚,好多东西感觉作者在东拼西凑,没有理顺。看到第7章就感觉作者后面的章节不会太顺。如果按此报告上会,很可能就是重新报审。先申明我不是专家,我也是新手,所以以上意见仅供参考,要多向大家学习。

评分

参与人数 1威望 +7 金币 +80 收起 理由
bspy + 7 + 80 积极参与讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-13 16:03 | 显示全部楼层
看到报告以后有几点意见:
1.《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》2009年12月1号开始实施,应该作为项目的技术规范之一。
2.环境空气评价等级计算让人感觉摸不着头脑,按照工程分析内容,已经给出了主要恶臭气体氨气和硫化氢的无组织排放量,在预测章节,并未按照大气导则相关计算要求进行预测计算,另外,给出的氨气和硫化氢无组织排放量计算感觉最少是二级评价,不知道楼主是不是想回避这个问题。给出的排放标准中包括恶臭厂界浓度,在预测章节也未能说明恶臭厂界浓度是否能够达标。
3.有机肥生产工艺流程识别了粉碎粉尘,在治理措施章节并未给出治理方案和治理效果。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +30 收起 理由
bspy + 2 + 30 积极参与讨论

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

热点推荐上一条 /1 下一条

2022年环境影响评价师辅导

联系我们|业务合作|手机版|Archiver|环评爱好者 ( 鄂ICP备06016596号-1 )

京公网安备11010502035293号

关注官方公众号

GMT+8, 2024-3-29 12:51 , Processed in 0.088253 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表