【初试2】辐射环评模拟评审会-肿瘤医院的环评报告

xinlingbushou

看不到啊

xinlingbushou

为什么总没有阅读权限啊？

xinlingbushou

boris_pao 前辈提的很专业，也很前面，小弟再加几条自己的看法。

1、15MV感生放射性问题在后面未进行说明，应从为操作人员提供实际的方面出发，一般在用大于10MV能量进行治疗后，最少等待15min再进入治疗室，操作人员一般佩戴报警仪，实际可以根据报警仪的测量情况进行现场操作；
2、建议在后面增加医用加速器的参数说明；
3、总局第31号令已更新为环保部第3号令；建议前文修改；
4、环境保护目标写最好再详尽一些。列表说明50m范围内的敏感目标；
5、对于加速器剂量计算，墙体外剂量率达标情况？计算为多少μGy/h？应增加
6、既然为搬迁，如果能和之前的监测数据类比分析，更能说明问题；
7、后装γ源工作人员摆位处剂量率计算最好附上产品参数说明！按照设备参数中的剂量率来计算好些；
8、后装γ源事故情况下，如何采取措施，每次处理增加的剂量率？
9、墙体一样厚，确实不好说，最好再说明建设单位在设计时的一个初衷，可能是为了以后的发展需要或者说明的。

一点拙见，希望对你有用！

shybird

1、《核辐射环境质量评价一般规定》（GB1215-89）标准使用不当，该标准适用与核设施、核燃料设施以及甲乙级开放性工作场所。
2、增加《放射治疗机房的辐射屏蔽规范 第1部分：一般原则》（GBZ/T201.1-2007）,此标准针对机房周围的居留因子的选取、加速器及放疗机工作负荷的大小有相关规定。报告中的相关参数选取可参考此标准。
3、应详细描述各机房（包括X射线、加速器、后装机）的周围的环境，就是机房左右及上下相邻的房间的功能＆作用，以及在最大工作状况下这些房间的现场瞬时空气吸收剂量率或累积剂量的监测值，此点一定要重视，特别是CT等机房上部为病房或办公室时。
4、注意MeV和MV是两个完全不同的概念，例如10MeVX射线表示能量为10MeV的单能X射线，而10MV的X射线是指由10MeV电子打靶产生的具有最大10MeV能量连续分布谱的X射线。
5、由于加速器能量高于10MV，在屏蔽计算时需要考虑IMRT（适型调强放疗）下各侧屏蔽墙的防护能力以及TAD（瞬时平均剂量率）的数值是否满足2.5μGy/h的要求。
6、加速器屏蔽计算要计算主屏蔽墙的宽度是否大于主射束最大照射野下投射到主屏蔽墙的宽度。
7、整个加速器评价篇幅冗长，可以是指总结在一起，减小篇幅，结构简练。
8、一定注意所有屏蔽计算出来的是剂量当量，而不是有效剂量。

shybird

由于时间匆忙，仅提几个意见供参考

shybird

9、增加加速器的联锁方面的描述，最好给出联锁的逻辑图。
10、由于现有机房正在运行，是否要对现有机房的屏蔽能力进行评价。

shybird

11、如果对现有加速器机房进行监测，一定注意监测工况和监测仪器，首先要在最大照射野最大剂量垂直照射屏蔽墙时沿屏蔽墙寻测，保证测到最大投射位置，最好使用几台探测器连续监测，监测仪器最好选用高压电离室，由于加速器能量高，而一般的闪烁型或GM型探测期的能量响应不超过2MeV，所以会出现测量值过小甚至没有响应。测量的结果还要根据ICRU的一个报告上的一些系数进行换算。

boris_pao

To :shybird
说的非常好，学习了，尤其是“注意MeV和MV是两个完全不同的概念”，以前一直搞不清楚，现在终于明白了，非常感谢！

鹤无声

感谢各位专家，我也学习了！
另外，拟在辐射版块 增设部分评审专家！方便大家评审

xinxinpang

最近一直很忙，过几天我会仔细看一下这个项目，到时再讨论。

另，在技术允许的情况下，钴-60后装机能否安装在二楼，且同楼还有核医学科和加速器（加速器在钴机楼下）？请大家发表一下意见。

shybird

一般不可以，由于钴机需要很重的屏蔽，因此要考虑楼板的承重，并且钴－60的射束主要打向地面，又要增加一楼楼板以及二楼楼板的防护。

sean1201

再次感谢各位的意见、非常感谢，学到很多东西。

ZLH

1、15MV加速器是否为双光子加速器，如是双光子则主次屏蔽、防护门屏蔽都应按高能部分和低能部分分开计算。（Varian CL2300CD应该可以输出6MV X射线）
2、各加速器的工作负荷应按X人/天，每人治疗照射X野次，每野次治疗剂量XGy进行统计，各加速器的工作负荷明显偏大，应仔细核实。其中15MV加速器如为双光子加速器，应分高能部分和低能部分分开统计工作负荷，而不应将全部工作负荷按15MV能量计算。
3、P24页10%、17%、73%的说法不严谨，且与本项目15MV加速器的计算结果（P31页）不符合。（我当时的这种说法很不严谨，只是为了说明各部分剂量所占的比重，不同构造的机房这个比例肯定不同，正式报告中不应这么写）
4、中子俘获γ射线部分计算中应明确说明TVL取6mm的原因，NCRP151中推荐取61mm，但IAEA 47中指出对于迷道长度大于5m的机房，防护门处γ射线能量很低，可取6mm。如果按61mm取，防护门处将超标，所以应重点明确15MV加速器机房迷道长度足够长，在衰减中子俘获γ射线中起到的重要作用。另Qn应为0.76×10^12，非0.76×10^-12。

鹤无声

ZLH 同志,请尊重其他朋友!

xinlingbushou

ZLH 同志,你顶一下也就罢了，不要用别人的东西瞎搞啊！