一个也许很傻的问题：现状监测因子很多，评价因子几个，不评价为什么要列为监测因子呢

wangzisheng · 发表于 2010-2-25 11:45

呵呵，学习了。谢谢。

fxlchj · 发表于 2010-2-25 13:48

国家应该在环评技术规范中，明确要求监测与评价因子，不能公说公理、婆说婆理

wangzisheng · 发表于 2010-2-25 14:04

现状监测是为了对环境质量现状评价，而影响评价是针对项目造成的影响进行评价，侧重点是不一样的，前者是基础，后者着重于变化。

lhua08 · 发表于 2010-2-25 14:25

环现状监测的因子为什么不评价呢？

纳兰秀 · 发表于 2010-2-25 15:33

回复 3# 大草原

谢谢。非常好的链接

奥迪 · 发表于 2010-2-25 16:53

检测了的都要评价

zsyoo1 · 发表于 2010-2-25 18:46

同意28楼，监测因子都要做现状评价，只祥简不同，

lf8208000 · 发表于 2010-2-26 08:48

7楼 9楼说的对

xxr800 · 发表于 2010-2-26 09:14

应该是对应的，不评价监测什么？

645699251 · 发表于 2010-2-26 09:23

有时是根据环境质量标准来选择监测因子的，但专家也提出要根据实际情况选取，用不着全要！

weixingdd · 发表于 2010-2-26 09:32

监测因子应该包括了常规监测因子和项目特征污染因子，常规监测因子是环境质量现状评价的基础，是否达到环境质量标准。而特征污染因子是项目排污特征，及对环境影响评价的基础。因此常规监测因子在影响评价中不一定会用到。我理解的是这个意思。

Tooky · 发表于 2010-2-26 14:27

同意楼上·····

jyp198246 · 发表于 2010-2-26 15:03

同意41楼的

dazhai888 · 发表于 2010-2-26 15:41

常规监测因子，反应环境的质量现状，需要现状评价。特征污染因子，项目产生，需要影响评价

xhcw · 发表于 2010-2-26 18:23

监测了的因子，都要评价

		自动登录	找回密码
密码			注册

[已经应助] 一个也许很傻的问题：现状监测因子很多，评价因子几个，不评价为什么要列为监测因子呢