做报告表时采用估算模式计算了评价等级吗？

酷乐普

做表的时候有大气专题的时候才用过

jingzismile

没有算评价等级，只是用估算模式预测了

yangtreesea

之前做过好几个，都是按大气三级，然后专题里面也是没有进一步估算，好像是专家都认定的经验，但是具体是措施方面还是尽量提出，全面点分析，就没有那么复杂了。那时候还很烦恼这个问题。呵呵

aiwyb

报告表定级，按规范做事（环评）应是没错的，但实事求是说，咱不是为了做环评而做环评，《评价法》明确说了影响小的做报告表，既然影响小则无须在环评时大做文章了吧，或者可以这样说，俺本身也就是个小感冒，然医生定要给俺做个全身检查再加上若干其它细检查（CT、X、Y、Z），这肯定没错，但应是无必要的。如“认真”下去，登记表也有可能要定级的了。

beyok

我们这里是必须要计算评价等级的，但是从来没出现过是2级的，为什么呢？因为2级做起来太麻烦，如果算出来是2级的话，就想办法给弄成3级的吧！

3387

平常做表都不用定级，按以前的写法也照样审批通过。但是大气专题就定级，按导则走一遍程序，该有的都有

bbv1984

没有用过，都是直接当作三级算的！！

bluedesert

就是应该是做专题的时候需要   这个也是确定需不需要做专题的依据吧！

wanghongchao

路过，学习！

youran

对于设有大气专项的报告表，如果有组织排放及无组织排放的，计算评价等级。只有无组织排放的，则没有计算评价等级，因为无组织排放物粒径较大，经过沉降后，影响范围相对有组织排放较小。
对于没有设大气专项的报告表，说明项目产生的大气污染物对周围环境空气影响较小，没有计算评价等级，分析达标排放即可。

wangzhifei7332

有做过大气专项用估算模式算过评价等级！

hxhxh

这个问题在总纲中有规定，如果估算为二级以上评价就应增加专项评价。做一大气二级评价的工作量要远大于做一个表，因此我们一般如估算为二级就要跟管理部门和企业沟通，加专项另收费。

木竹禾

“这个问题在总纲中有规定，如果估算为二级以上评价就应增加专项评价。”是根据HJ/T2.1-93中4.2.2.2 “对于建设项目中个别评价工作等级低于第三级的单项影响评价，可根据具体情况进行简单的叙述、分析或不做叙述、分析。”得到的？

hxhxh

在原环保总局发布的报告表（试行）模板附录中是这样的说的：如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应进行专项评价。

在总纲4.2.2.2中规定：对于单项影响评价的工作等级均低于第三级的建设项目，不需编制环境影响报告书，只需填 报告表。

按照此两条规定，如果项目各单项评价均低于三级评价可做表（当然实际工作中是依据分类管理名录的，像有些房地产项目超过10万平米，各项评价均低于三级，也是做报告书的），如果有单项评价高于三级评价的应做报告书的（暂不考虑分类管理名录，只是试着理解），也就是对环境影响较大的，做表不能说明白的，再相应加上专项评价。

这个各地管理部门可能掌握的不尽相同的吧。我们当地就是问下评价机构的意见 ，如需做二级以上评价的项目就相应加上专项，按照导则要求做单项评价。

各位可说下当地管理部门是如何把握哪些项目该加专项，加什么专项，依据是什么？

我的分析有些牵强，只是本地是这么做的。

guoguo002727

做表的时候有大气污染物加上环境保护目标巨多的时候会用，预测之后分析一下个环境保护目标的污染物浓度，叠加一下最后再说明是不是达到该污染物的质量标准，不达标就给出措施。不给出评价等级。但是到底要不要给评价等级，这也是目前我们头疼的问题，不知道评价等级一说究竟是针对书还是书表都针对，且对报告表的编制，导则并没有给出具体的要求。