新噪声导则交通噪声预测问题

西边雨 · 发表于 2010-5-7 14:22

建议大家仔细研究一下新公式中的△L，尤其是△L2，降噪量很大的。

JUST_SO_ME__ · 发表于 2010-5-11 11:06

谁有交通模式的预测模式WORD版本，麻烦给我发一份，多谢，多谢！！

zwy123456789 · 发表于 2010-5-14 13:54

正在做房地产预测，急需！

fylzh1989 · 发表于 2010-5-14 13:59

重量铁

ahlian110 · 发表于 2010-5-15 17:38

有待好好研究噢

i__you · 发表于 2010-5-17 14:27

7楼价威望有点儿不解哦，请版主来说明下，谢谢！

i__you · 发表于 2010-5-18 00:33

学习学习~

liyinju · 发表于 2010-5-19 17:37

道路的交通噪声预测现在必须用新的预测软件吗

松岛乌隆子 · 发表于 2010-5-20 17:34

本帖最后由松岛乌隆子于 2010-5-24 16:14 编辑

最近在写一房地产的项目，南侧就是一条主干道，已建好但尚未通车
现在要用2009新导则的公路预测模式来评价，在使用过程中发现预测点到有限长路段两端的张角在测量时好像不对，导致了结果居然比源强还大= =
因为公司没有总工，又没有人可以求教，所以来这里请教各位
示意图我附在后面，就像请教说，图中选取的端点有没有错，6个预测点有没有啥问题，有错请指出，在此拜谢了！

lizibin · 发表于 2010-5-24 13:32

就是，新导则预测，衰减较慢

weichen_afra · 发表于 2010-5-27 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ccgd-2896 · 发表于 2010-5-28 09:49

应该在预测时候考虑各种衰减吧

momo_eia · 发表于 2010-5-28 13:19

最近也在用新导则
同样的情况单位没有总工
费劲的很

lchlily · 发表于 2010-5-31 17:53

说明下我的看法，交通部既然发布了06版的规范，说明它有比96版先进的地方，我也看了环保部出的那个文，不是因为06版的规范有什么问题而不采用，只是因为没有征求环保部的意见，呵呵，多少有点没有把环保部放在眼里的意思，所以环保部不满意了，只是猜测。
我对比了下06版的规范、新的声导则和公路项目环评导则（征求意见稿），发现：
（1）公路项目环评导则中预测模式与声导则相同，它比声导则详细，详细的地方就在于明确了7.5m处平均辐射噪声级的计算，而这个计算是与06版的规范是基本相同的，所以如果要做道路噪声预测参考公路项目环评导则就OK了。
（2）关于其中农村房屋建筑物削减量计算中，计算第一排房屋占地面积时，06版的规范、新的声导则和公路项目环评导则中对于S0的解释均不相同，我认为声导则更合理些。
这是我的看法，欢迎讨论。

lchlily · 发表于 2010-5-31 17:56

另外补充下：06版的规范、新的声导则和公路项目环评导则的预测模式都只适用于水平距离的噪声预测，如果要考虑不同高度的噪声影响应该怎么做呢？只能用Cadna预测软件吗？请高人指点，急待解决。

		自动登录	找回密码
密码			注册

weichen_afra weichen_afra 当前离线积分 2709 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-5-27 11:51 \| 显示全部楼层 2024年环评工程师培训火热招生考试不过免费重学！！提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
weichen_afra weichen_afra 当前离线积分 2709 狗仔卡头像被屏蔽	2024年环评工程师考试培训辅导火热报名！
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[交流] 新噪声导则交通噪声预测问题

热点推荐 /1

客服中心

投诉建议